3
:L
试试看吧
:L
我觉得是1块
晕的。。。提交了答案,才发现他赚的貌似是3元诶。。。。
2
2 元吧?其实可以分成单独的两笔生意来看,第一次8元进的鸡赚了1元,第二次10元进的鸡又赚了1元,加起来是2元不用在乎中间那个买回来的问题,单独看成两笔生意就简单了!
4、整个事件有3次交易,我门来看看具体是哪3次?
第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元;
第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元;
第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;
整个过程:1-1+1=1元
所以分析得知:这个人是个傻子,因为后两次交易等于白干了。
这个答案似乎有点扯了吧?
首先我们假设此人有9元钱的成本 花8元买了只鸡余1元流动资金 然后把鸡出售9元+1元流动后剩余10元 然后把手里的10元买进一只鸡11元出售后手里剩余11元 11元-9元成本 最终利润2元!
;P
2 1
:L
0
2
赚2块
:)
好像不赚不赔
本帖最后由 凑热闹 于 2011-6-12 20:27 编辑
-2元
答案是什么?
赚了2块:可以吧这个复杂的生意分成2次交易,第一次8买9卖赚1块,第二次10买11卖赚1块,总共赚2块
一个人花8块钱买了一只鸡,9块钱卖掉了,然后他觉得不划算,花10块钱又买回来了,11块钱卖给另外一个,问
最佳答案 这个题目按数学是赚两块,按经济学是赚一块,但是原本赚3块的现在只能赚一块,所以亏2块。但是现实中的话,真正拿钱去交易其实是赚了两块,为什么经济学会算亏了两块。到底有什么奥妙?
1、9-8=1,11-10=1,1+1=2,所以最后赚2元。
2、最初只有8块钱,最后你有11块了,
所以是赚3块;
3、第一次买卖,主人公损失8块,获得一只鸡,第二次买卖;主人公获得9块,损失一只鸡;第三次买卖,主人公损失10块,获得一只鸡;第四买卖,主人公获得11块,损失一只鸡
所以 整个产生的GDP(国内生产总值)是8+9+10+11=38元+4只鸡
4、整个事件有3次交易,我门来看看具体是哪3次?
第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元;
第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元;
第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;
整个过程:1-1+1=1元
所以分析得知:这个人是个傻子,因为后两次交易等于白干了。
经测试,企业认为:
回答利润是2元的肯定是面试失败者;
回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败;
回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围;
结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是:-2元!
合理的算法是总进9+11=20减去总出8+10=18,最后盈利2
11111111111
我的算法比较*一些:
假设手里有10元
第一次买卖10-8=2; 2+9=11
第二次买卖11-10=1;1+11=12
不管成本什么的手里还有12元比以前多了2元。
看看
想太复杂了大家就2元 不管多少买进 卖出挣钱一笔是一笔。
这个题目考虑到追加成本的问题。。正负乃一念之差。我面试失败。
2
:)
一道有陷井的题。