乡村振兴关于土坯房改造与大家交流

西部游客 10,054 阅读

2022年。在农村土坯房改造,让老百姓住上新房子的心愿达到了,但让老百姓上楼却引起了反感,为什么会这样呢?因为失去了独家大院,如果让老百姓上楼,种地的百姓上下楼不方便,而且留守都是岁数大的农民。在去年土坯房改造中的2层小洋楼还是挺好的。如果。按老百姓意愿修建的房子,住着也舒心。大家互相在这沟通。建议。

全部回复

10
  1. 18054102812 1 楼

    农具和养殖区分开,怕丢是不是还要睡到羊卷里,农民增收有难度,给农民背债挺在行,惠民工程变扰民害民

  2. 18054102812 2 楼

    看看各乡镇修的楼房,有几家子亮灯,领导可以犯错,但结果是大量资金浪费,严重影响经济发展,富了个别人坏人,乡镇楼房如此高的空置率,有一个敢跳出来负责的吗 ,急功求利的官员比腐败更有危害性

  3. 西部游客 3 楼

    如果修的话,借鉴去年修的哪种风格好。

  4. 坎坷 4 楼

    农民上楼 水电暖 垃圾处理 都是凭白无故多出来的一笔不小的费用 去过农民收入没有增加 只会雪上加霜

  5. 玩主 5 楼

    好好的房子住着不好,非要给拆了。然后给你每人贷款八万,稍微要大些,在添个四、五万。装修5万,家具两万。每户农民在背上将近20万的债。原来的大院子没有了,菜地没有了。安逸的农村生活也没有了。从此过上了紧衣缩食还债的日子。

  6. 酒泉阿辰 6 楼

    留守的好多人都年近60,有些老百姓开玩笑说:年轻人都蹦跶到城里去,日子都是各过各的,有些老人挂了的时候可能贷款都没还完{:mocs_10:}

  7. 一个正直的市民 7 楼

    我就看看,不说话,就爱折腾农民。

  8. 老兔子 8 楼

    乡村振兴也要结合各自实际才行,一味推行不切实情的政策不行

  9. mqb520 9 楼

    乡村振兴出发点是好的,怎么振兴? 是不是应该想办法解决农民收入、看病、养老的问题,而不是盯着农民手里那点存款,想方设法折腾出来,振兴的意义何在?
    农村就应该有农村的样子,炊烟冉冉,鸡犬相闻,牛羊满圈、瓜果满园。这才是乡村振兴,而不是把农村建成城市,让农民返贫。

  10. mqb520 10 楼


    玩主 发表于 2022-2-24 17:55

    好好的房子住着不好,非要给拆了。然后给你每人贷款八万,稍微要大些,在添个四、五万。装修5万,家具两万 ...

    差不多,要上楼,至少得20万起步,现在农村大部分都是老年人了,不拆腾才是最好的振兴。