[闲聊]民工”到底是个什么“工”？

民工”到底是个什么“工”？
　　民工在字典里面是什么意思我没有细查，但我臆测有一点是肯定的，就是旧时对底层人民中从事某项工程的人的称呼，和“民夫”同义。现在“社会转型”了，这个词汇也就 “与时俱进”的用来专门指进城务工谋生的人们。在一个依靠体制使一部分人在社会地位、经济收入上超越另一部分人的社会，等级是何等的森严。虽然他们都是“社会主义建设者”，没有“高低贵贱”之分，可是实际生活中存在的社会不平等乃至歧视却没有明显减少，于是被卷入工业化进程中的人并没有顺理成章的成为学术上说的“工人”或者“产业工人”，而是分为全民制工人，合同制工人，临时工，农民。现在转型了，他们的社会地位发生了微妙的变化，前者即使在经济地位上每况愈下，可是心理的优越感还是比农民转化而来的“民工”要高的多，起码他们在内心深处是不愿意承认自己社会地位的下降。我无数次看到即使下岗的“工人”兄弟撇着嘴，一脸不屑地说“民工”如何如何！我并没有苛责谁的意思，只是从一个侧面反映了进城谋生的人们的社会地位是何等低下。发展到现在，我多次看到不谙世事，衣着光鲜的中学生或者大学生对着骂对方“民工”、“农民”，他们不知道，他们现在有理由歧视这些不幸的人们，是因为他们幸运，出生在了城市家庭。当然在他们的学校教育或者家庭教育中，大人也拿“民工”说事，威胁孩子不好好学习，将来让你们当民工去。而不是教育孩子给予那些需要帮助的人们同情和理解，起码不去歧视，知道尊重别人。可是没有，我们教给孩子的是更深的歧视。
　　工人就是工人，他们和教师、记者、司机等职业一样是360行里面的一种普通职业，农民也是，种地为生的人仅仅是以它为职业而已。可是在歧视和制度性歧视横行的社会，这个词变成了身份。一旦你不幸出生在农家，那往往意味着你身上背负了标记性的“红字”，很多时候那可以理解为尴尬和耻辱。即使被动地卷入了工业化进程，从事了和农业完全没有关系的工作，成为了真正的产业工人。对不起，你的身份依然要被加一个定语“农民”，“农民工”就这样被本来不善于创新的中国人创造出来。如果有人不甘于“人生”的摆布，干出了点名堂，也要被加上这个定语，比如“农民企业家，农民思想家，农民书法家，农民作家”。。。。。甚至还有了“农民城”的产物。我不知道这些看似无意的前缀是不是给那些人们是否造成了心理的伤害，有意无意地反映我们某些人心里的优越感。或者是我们民族心理里面渗透了太多的歧视惯性。过去我们歧视“夷荻”，现在不过把歧视对象变成了不幸出生在某类职业家庭的人们身上。回顾历史，我们不得不承认我们是有着和其他让我们引以为荣的东西一样悠久的歧视传统的。
　　新闻媒体是承担着不一样的社会角色的，他们被称为“社会瞭望者”，指示我们前进的“灯塔”，可是打开电视，翻开报纸，登录网络，里面左一个“民工”，又一个“民工”。乍一看好象是饱具人文关怀，实际我听到的更多是歧视，一种深入骨髓的歧视和滥施的、居高临下的“爱心”。难道你们的词汇那么贫乏，改成“务工人员”“打工者”或者更合适的称呼就不行吗？或许有人会说我矫情，小题大做，可是对一个被当下人们吐上了太多口水的“东西”再被你们拿在手上赏玩，我看着怎么也感觉不到媒体从业者所应该具有的“人文关怀”来。难道在你们眼里还有和“民工”相对应的“官（员）工”，记（者）工，工（人）工吗？
　　再说这个词确实不科学，假如一个教师跳槽去了大城市的企业，那他是你们说的“民工”吗。如果不是，那他到底被称为什么呢？现在生活在城市的但出生在农村的年轻人已经融入了城市生活，和农业完全不搭界，他们是“民工”吗。市场经济赋予人们改变职业选择的自由，一个宽容文明的社会也不会允许这样明目张胆的“无意”歧视公然刺激我们的神经。一个连名义上的“平等”都没有的社会决不是正常的，也是让文明的人们感到耻辱和不能容忍的。我们还能允许这类歧视存在多久呢？
　　当然社会现象反映社会现实，根子还是在农民和他们分化出来的工人没有正常的社会地位和经济收益。他们被剥夺，所以被歧视，而且这种歧视正在日益扩大，正在深入某些人的骨髓，正在制度化。而我们把这种歧视制度化的政府正在做的和他们应该也能够做的相差太远。但是先从最容易的着手，把带有歧视性的词汇如“民工，打工仔，打工妹”先从官方媒体上消失应该是能做到的吧，当然“社会瞭望者”也别显示你们心里的优越了，赶紧先把嘴巴管好吧。