关于建安家园的危房改造，住户的反映很多，我这里不在重述，2019年建安家园的1--4号楼鉴定为D级危房，夹在1--4号楼中间的5号楼虽未做鉴定，但在建时未做抗震要求，也存在着安全隐患。至今已5个年头了没有得到解决，这次住建局等部门遵照国家关于危房的摸底调查，并对建安家园的危房提出复检。不管复检是否达到D级危房，我觉得凡是楼房年限在30年以上，楼屋盖为空心板（不抗震），设计上未做抗震设计且没有消防通道的楼房，为了住户的生命安全，应该拆除重建，政府应承担起这个义务，不要光靠开发商开发。
如果实在达不到拆除要求，需要维修改造时，我建议将1--5号楼的一楼住户搬迁，把一楼改做地下室，然后把楼下原先修建的储物小房子和一楼住户私自修建的小房子一律拆除，达到院落的整洁美观。
以上建议若有不妥，请批评指正，谢谢！
补充内容 (2023-8-29 09:32):
而且这些小房子的存在，高低不平，该保温维修也带来不便。
补充内容 (2023-8-29 12:54):
1--5号楼没有地下室，在楼下修下的小房子作储物间，现在实在太不好看了。
补充内容 (2023-12-27 09:25):
建安家园整体拆除不太现实，不是危房的住户肯定不同意拆，所以每次调查同意拆的都达不到要求，所以建议只拆危房，这样住户少，费用也少。
全部回复（34）
现在政府没钱，过两年会推到原址重建，你在坚持一下。
政府不让修高层，王立奇上台以后出台了，老城区不容许修高层，，所以拆不了
不让高层，本小区拆了，还是个住不下，，
在之发没用，，你要上人民网给省上胡书记反应呢，，这发了，，政府部门现在已经对这上面的声音视若无睹了
政府要有钱肯定早就给改造了，没钱改造什么，要不您先把钱垫上，行吗？
别说政府没钱的话，关键是钱花到哪儿了。
世纪大道，从建成到现在修了多少次了？
新城区丝路公园四周的路也都快修通了。
你的建议实在是太有个性了 把一楼搬了 一楼弄成地下室 超级赞成 搬
照你这么说，国家对老旧小区的改造是不应该的了？国家只要像你说的这样，房子是你自己买的，住了几十年了 ...
我们都想得怎么为国家做贡献，你是想的怎么给国家找麻烦，
就是，同意楼上的说法
420286450 发表于 2023-10-20 15:22
我们都想得怎么为国家做贡献，你是想的怎么给国家找麻烦，
我给国家做贡献的时候可能你还没出世呢，像你说话的这种思想，不做国家的蛆虫已经就不错了！
棚户区和老旧楼院改造，是国家关爱人民的一项政府行为，不是有的人说的市场行为。棚户区和老旧楼院的改造，都是政府投的资，好像没听说哪一个是开发商投资改造的。
拆了重建？能拆的起吗
拆不起就不要说拆的话，不是住户要拆，而是政府说的要拆。2019年建安家园列入了棚户区改造，施工队已经进入施工了，是政府把维修叫停了，说要拆除重建，至今已经过了5个年头了，没有影信了，有的住户装修房子，听说要拆，停下等了5年，顶层住户屋面漏雨严重，等了5年，漏了5年，今年实在等不住了，有的住户自己花钱把屋面做了。
420286450 发表于 2023-10-20 15:22
我们都想得怎么为国家做贡献，你是想的怎么给国家找麻烦，
那是在不行了你自己拆了在建么，你建房子又不妨碍别人，一天到晚的让这个拆那个拆你最后不如自己拆
420286450 发表于 2023-12-25 15:20
那是在不行了你自己拆了在建么，你建房子又不妨碍别人，一天到晚的让这个拆那个拆你最后不如自己拆 ...
{:3_41:} 大哥 自己能拆？ 批文 地勘 设计 报审项目 哪一个是私人搞得起的？
那是在不行了你自己拆了在建么，你建房子又不妨碍别人，一天到晚的让这个拆那个拆你最后不如自己拆 ...
你在这里说这话等于放了个屁！让住户自己拆，你能做得了这个主吗？能起作用吗？政府能允许让你自己拆吗？说话不要超过自己的身份！
确实没钱…修路是专项
确实没钱…修路是专项
{:3_63:} 而且 每年还都修 主干道 为啥呢 主干道造价高噻 至于 次道 都烂成补丁串了 或者干脆就是土路。 没辙 换了你当领导 恐怕也是一样的经