整治互联网低俗的法律根据何在？

现在互联网掀起反低俗之风，并有GOOGLE,BAIDU,天涯这样的重量级网站，力度不可不谓不大，但不知道其要达到什么目的，如果只是喊下口号式的规劝，那是媒体舆论的事，如果是要禁止，那请问有法律依据吗？低俗一词本身就不是能明确界定的意义。要打黄扫非无不可，而我低俗妨碍谁了？难道人民就没有俗的自由了吗？春晚的赵本山拿残疾人的缺陷开玩笑，低俗之至，却被CCTV认为是春晚的宝，缺他不可，要治理要要从他开始，不拿代表国家形象的CCTV开刀，却拿广受普通民众喜欢的网站动手，难道不知道要以群众高兴不高兴、满意不满意作为标准是中央的指示，你们为什么一定要与群众作对呢？
法律不禁止，人民就有行动的自由，所谓低俗，只是相对高雅而言，但我们这些屁民没有受过歌剧，芭蕾，交响乐的高尚教育，你要提倡高雅何不把这些列入义务教育中？这样也好大家共乐。现在人民只是想找一点乐子，卫道士们却横加指责，你要指责谩骂也可，但你还不让人民乐这就不对了。
请问整治低俗的法律依据何在，今天你认为这也俗那也俗，那以后我们玩玩麻将，玩玩泥巴，听听流行歌曲是也不是会被认为俗而被禁止呢？
作为国家政府部门，应该依法行事，而不是道德家，政府部门作为是有法律限制的，如果只是按某个领导喜好，看汤唯不顺眼就禁止，看郭敬明顺眼就给个副总编当当，那请问国家还如何行事，人民到底按什么规则生活。呼吁政府部门多做自己应该做的，不要在自己的职责范围的事弃之不顾，冷眼对待公民，却狗拿耗子多管闲事，电视台的虚假广告不治理，却管起人民的取乐方式来实在是太无聊了。