回三支一扶,你们被谁阉割了?

江左 7,389 阅读

[i=s] 本帖最后由 江左 于 2009-1-19 02:21 编辑 *

**
序:先听到这件事情,然后才在酒泉在线上看到那篇文章的。听说

2006

年三支一扶的服务生在一个名叫

**

的人的带领下积极上访,要求政府解决他们的工作

……

我听到这个消息的时候还听说有关方面正在联系

**

的家长

……

你们被谁阉割了?

两句既难听又受用的俗话:

1、

人不行,别怪床不平。

2、

生活就像拉*有时候努力了半天,结果只是个屁。

第一种人无疑是阳痿了。阳痿有两种情况,一种是先天性的,一种是后天性的。如果是先天性的,那么我建议就让它爬那儿算了,永远不要勃起;如果是后天性的,并且如果没有被阉割,那么就不要放弃治疗的希望,因为我相信总有一天会勃起。如果某些“痿男”没有勃起的条件但是又有勃起的想法,那么我建议他们联合上访,要求政府解决他们阳痿的问题。

有些人倒是想练成《葵花宝典》,结果遵循了“欲练此功,必先自宫”的法则,其实他们不明白“即使自宫,未必成功,不必自宫,也能成功”的道理。由此可见,成不成功的关键在于运气和努力,并不在于要不要把自己“阉割”了,做一个“痿人”。

每一个三支一扶的学生都至少有三次机会参加进村就业的考试,其中还不包括医疗、教育、公务员等系统的招考

……

三年里有这么多的机会都抓不住,还有脸说自己是被择优录取的大学生?要是我,把自己割了算了。父母把你们养十几年,然后你们就想让政府把你们养一辈子?这是严重的靠天吃饭的懒汉作风、低保心理、公社集体思想、智商停留在文革时代。城里不能养猪,在城里养一头猪又能做什么呢?

换个角度来说政府也并没有不管毕业生的就业问题。每年大量的招考,大量的举办培训,大量的招工,还举行那么多次招聘会。我就认识好多另谋出路的三支学生。就算被阉了也还是个人,是不是?猪头没有了可以吃猪鞭;做不成孙悟空也可以去做山大王那份很有前途的职业啊。这两天劳务办招铁路维护工,管吃住月工资

1400

—

1700

,怎么没见

06

届三支的哪一个学生去报名?

06

年毕业,现在都块奔三的人了,还厚着脸在这啃老,啃政府,把自己割下来啃算了吧。

没活路是不是?被政府骗了是不是?要饭也可以活下来啊,三支本来就是政府为解决就业问题而提出的具有服务性质的措施啊!人家免费养你三年,你还赖上人家了,要*?社会不公平是不是?社会本来就没公平过,卢梭早在好几百年前就论述过社会的不公平,不是被炸死的无辜平民就很公平了。

自己阳痿就嫉妒那些正常勃起的人,这叫公平吗?

自己把自己阉割了,然后再谩骂那些不肯阉割自己的人,这叫公平吗?

自己偷懒,就去上访,就去打击那些勤奋的人,这叫公平吗?

凡进必考,这是法条。法不会因为几个练《葵花宝典》的人的上访而改变。法不允许为了少数人的利益而破坏整体的公平性和程序上的公平性,当然尽管公平是相对的。所以,请大家保持适当的冷静和理智,可以同情,但不要盲目的附和。

我的言辞或许过于激烈,但也出于义愤,因为有少数人在为了自己的利益而破坏整体的公平性。要不然,我们都觉得不公平,都去上访算了,谁也不用做工作。几个学无所用的“痿人”都要梦想靠财政吃饭,为什么不安排几个辛苦了一辈子,为国家交了很多农业税的农民伯伯当政府领导?

**

全部回复

60
  1. 应辰 1 楼

    楼主的意思是好的
    不过比喻有点低俗了

    不是说低俗不对
    而是低俗没到点子上

  2. 应辰 2 楼

    [i=s] 本帖最后由 应辰 于 2009-1-19 02:33 编辑 *

    希望大家都冷静一下吧
    毕竟
    酒泉在线只是个网站
    无法承载过分的发泄

  3. arica 3 楼

    比喻有点偏激!

  4. 江左 4 楼

    说者无意,激愤而发,话多偏颇,辞致粗糙。

    谅解!

  5. zhou007xing 5 楼

    楼主比喻偏激,但是很恰当

    在另一个“三支一扶”的帖子里,那个要去上访的楼主,从刚开始的好言回复解释,到最后不敢恭维的言辞,已经将他的本质露了出来,所以我们应该能想到政府之所以不给他一个完整的回复的原因了,好好给你说,你不听,就坚持自己是被政府骗了,所以政府可能也就将你放任之外,你闹去吧,就你那点言辞的方式方法,政府一定会很惭愧,当初你是怎么通过三支一扶的选拔考试的?

    最后,本楼主,虽说你比喻有些过,但是我个人还是支持你的这种恰当的比喻,因为你把他们比喻的再好,人家还是会咬你一口,因为我们与他的意见保持相反态度,所以既然如此,就应该用这种比喻来抨击他们!

  6. 酒泉刀郎 6 楼

    热闹啊

  7. 老鬼 7 楼

    重病需猛药啊!话丑理端!
    自量、自重、自觉、自省吧!

  8. 老鬼 8 楼

    大学生就业目前确是个问题,我想为政府分一点忧,我的企业决定现招一名大学生安排就业,待遇:机关办公室工作,底薪1500元,外加“三金”。要求条件是:
    1、本论坛本话题中要求政府安排就业者(联系是注明网名和所发的帖子);
    2、参加过“三支一服”期满者;
    3、文字写作水平:现场测试,时间4小时,5000字的一篇论文(中国近代历史方面)或300字左右的一篇汉赋+一幅楹联;
    4、计算机应用:现场测试:时间4小时,要求熟练掌握office2007、autoCAD、3dsMA*、PS及VB(VC)编程,规定时间内分别做一道命题(本人亲自出题)。
    5、政策水平:随机考问十道日常生活中的相关法律法规常识。

    有意者留下电话,我会安排公司人力资源部与你联系。

  9. 骑猪逛大街 9 楼

    楼主的话我并不完全赞同,过于偏激!!

  10. zhou007xing 10 楼

    10# 老鬼

    想去找政府说法的人们有救了,但是不知道真的有没有这个能力来应聘???

  11. 老鬼 11 楼

    贡献决定地位,能力把握机遇!

  12. jq林风 12 楼

    9# aasd0079

    http://www.jqjy.cn/article/?type=detail&id=332

    这是那个文件的网址

    2、2004年“三支一扶”和到基层服务期满、尚未安置的人员,可报名参加本次招考。

    这是你所说的那个文件中的一个要求,2006年三支一扶并没有在那次招考范围之列。

  13. 大漠雄鹰 13 楼

    地位决定贡献,机遇把握能力!

  14. 完美风暴 14 楼

    14# jq林风

    三支一扶和基层服务都可以报啊,5号我带我表弟去报的名,我表弟是2007年的基层服务生,没什么阻拦啊,文件上也没说2007年的在范围之内啊。

  15. jq林风 15 楼

    [i=s] 本帖最后由 jq林风 于 2009-1-19 13:31 编辑 *

    那次考试的报名时间是:2007年9月24—30日。
    你说的应该是最近的一次考试吧

  16. 酋长 16 楼

    不太了解!

  17. jq林风 17 楼

    19# aasd0079
    你说的没错,可是上次为什么要做这样的限定,其实从某种意义上来说,也是为了照顾04年三支一扶没有给解决工作的大学生。而且你也看到,那次的考试虽然招的是老师,但是也没有仅仅局限于教育专业,其他专业的也一样可以报考。
    因此说,政府还是在想办法给那些没有安置的参加了三支一扶的大学生解决工作的。
    但是你看看现在这些大学生,不知道如何给自己创造条件,不知道应该如何把握机会,就知道一味的上访。既然他们当时是为了政府能给他们一个说法,现在政府也已经给了他们明确的解释,他们还要政府怎么做?就他们前面拿出来的那个文件,明眼人一看就知道里面没有任何把柄可让你抓,可是他们还是将那个当作了自己的救命稻草来与政府争论。他们这样做,对他们能有好处吗?
    现在像他们这样一遇到事情,就沉不住气的人,哪个单位敢用他们?

  18. 大漠雄鹰 18 楼

    反正受益者绝对不是上访闹事滴!!

    年轻就俩个字

  19. jq林风 19 楼

    21# 大漠雄鹰
    这群娃娃不知道萨时候才能懂事

  20. zhou007xing 20 楼

    这群娃娃不知道萨时候才能懂事

    jq林风 发表于 2009-1-19 17:42

    等他们上访结束后,就懂事了~

返回论坛归档