“三支一扶”提法不当

北大桥 1,214 阅读

作为刚刚从学校出来的学生,他们没有任何经济能力,自身尚且难保,怎么去支持别人扶助别人呢?所以我觉得“三支一扶”提法不当。他们需要的是一个稳定的工作,一份稳定的收入(哪怕不是很高)。尽义务首先自己要有实力,这些学生父母为了培养他们,已经倾其所有,好不容易学出来,而我们的社会又无法解决他们的就业问题,情况的确令人担忧。哪些一味指责这些学生的人,希望你们能多一点爱心,你不能为他们解决什么,起码也应有一点同情。不是提倡换位思考吗,如果你的孩子处于这种境地,你会怎么想?另外,上访就那么可怕吗?光天化日,朗朗乾坤,能会怎样?如果这些学生通过上访,上面能给出解决方案,不是非常好的事么?希望有些人解放思想,改一改思维方式,或许事情会更好一些。听说白宫前面有个人什么都不做,天天在哪骂国政府,结果美国政府不但不干预,还派人给送吃的穿的,怕饿着冻着。资本主义也不是什么都一团糟,也有值得我们学习的地方。因此我们要开动脑筋解决问题,而不是火上浇油,这才是应有的态度,任何埋怨、指责,对问题的解决都是毫无意义的。

全部回复

7
  1. 北大桥 1 楼

    有人说政府年年都在举行各类招考,所以我奉劝那些还在做“三支一扶”工作的学生,听到消息后立即去报考,再也不要一颗树上吊死。

  2. 太阳点烟 2 楼

    三支一扶真的是骗人的吗?

  3. 火玫瑰 3 楼

    三支一扶就是给政府打工2年,月工资600元,只是用考试的形势招聘廉价劳动力,属愿者上钩的,不存在骗人一说

  4. 我的爱,淡淡的 4 楼

    也还行吧,看考上的是哪一类了,比如进村就业,工资就比较高嘛。

  5. 做人要厚道 5 楼

    找工作难啊!找好的工作更难啊!

  6. 实人 6 楼

    我很赞同楼主的说法,看了2006(50)号文件你就知道三支一扶的学生为什么要找政府说事,也许我们太年轻,太相信政府,我支持上访的同学,我投他们的票,其实上访不是什么丢人的事,只是找一种解决的办法,可是有些人为什么就怕人上访啊,难道政府设的信访机构都是虚设的?有事说事,不要妄加指责,换位思考.

  7. nicolas 7 楼

    我顶~~

返回论坛归档