统计局:平均工资涨而实际未涨不算统计虚假

破吉他 498 阅读

http://news.QQ.com

今天上午9:30,国家统计局政策法规司司长程子林做客新华网,解读《统计违法违纪行为处分规定》。程子林指出,统计数据中平均工资上涨而员工的实际工资并没有上涨,这个问题不能算统计上的虚假。

  监察部、人力资源社会保障部、国家统计局日前联合公布《统计违法违纪行为处分规定》。该规定自5月1日起施行,这是我国第一部关于统计违法违纪行为处分方面的部门规章。

  主持人:关于平均工资的统计问题。比如一个外企的老总或者高管工资涨了,但是底下的员工工资没有变,甚至会降一些,但是整个企业的平均工资会提高,交的社会保险等相关就会提高,但是底下员工真正拿到手里的工资没有涨,这个算不算统计上有虚假的问题?

  程子林:这个不能算统计上的虚假。平均工资这个指标网友非常关注,这和大家的切身利益也有关系。比如说社会保险费的交纳,比如在一些民事行为、民事案件中的赔偿标准,包括国家赔偿,都是和一个地方的平均工资水平和城市市民、农村居民的收入水平直接挂钩的,是按照这个水平的多少倍来赔偿的,如果这个数据不是客观反映真实情况,那赔偿的数额和他赢得的就不一样了。

  主持人:能不能采取什么统计方法来解决,实际工资没有涨,但是平均工资涨了的问题?

  程子林:平均数是统计学上一个非常重要的指标,也是非常有用的指标,非常简单,大家非常理解,每个人都懂,小学数学里面都有。它在统计学里面有一个基础地位。比如一个总体只有5个人,要了解他们的工资情况,5个人一个一个问就可以知道了,最高的多少,最低的多少,中间的是多少。但是中国这么大,一个巨型的总体,如果没有平均工资这样一个指标,就很难找到一个代表性的东西来说,比如中国的某一个阶层,或者企业,或者公务员,不同的行业的工资水平是多少,不能拿某几个人来说事。比如某一个老总年薪6000多万,他代表不了总体水平。还有的人一个月收入只有几百块钱,这个数字也不能客观反映总体水平。总体水平只能靠平均数来反映,尽管平均数有缺陷,一个总体里面特别高的那个水平会明显抬高总体平均水平,但是统计学上有很多处理的办法。

  比如说把提高的数值去掉,或者还有其他的平均数,叫中位数。比如说5个人,第一个人最高,100万,第二个人5000,第三个人4000,第四个人3000,第五个人2000,这样加在一起就是1014000,如果简单的算,平均20万出头,另外四个人不满意,我离那个水平差的特别远。中位数就可以在某种程度上来解决这个问题,比如说他找中间人的水平,第三个人是4000。它代表四个人代表的很好,代表另外一个人就代表差一点。有时候就把最高值去掉,这也是一种做法。但是从全国这么大的总体来说,某个人或者少数人的单个水平,特别高的水平对全国的影响是微乎其微的,可以忽略不计的。所以在统计学上最常用的还是“散数平均数”。

全部回复

1
  1. 破吉他 1 楼

    [i=s] 本帖最后由 破吉他 于 2009-5-6 18:33 编辑 *

    我现在要问的就是,散数平均数的计算方法能算出什么?
    比如说我们单位(事业单位)!国家是经常在涨工资,而最后到我们单位可能最多只涨了5分之1.
    原因是什么呢,各级财政给各类单位划分了等级(好多个等级),到我们单位就算倒数第2或第3等了.我们干的是别人的几倍,到了发钱人家是我们的几倍.再拿我们单位来说,财政给我们发的是差额,剩下的自己挣,这本来就非常困难了.到了涨工资的时候如果按我上面说的等级发下来还算可以,但是他们会在这个基础上再按差额的比例扣.常年累计下来,我们的工资比他们低了多少就可想而知了!然后每次扣钱(各类费用)的时候绝对的扣100%
    现在社会各层的人都在说公务员工资高,到处都在说这类的话.然后就有公务员站出来晒工资了.人家一看确实不高,然后就说晒工资的人怎么怎么虚假,然而真正拿高工资的人在一旁看着估计都笑了.

    我觉得这就是问题存在的原因,国家统计的问题影响着无数的劳动人民.人均收入本来就有偏差,然后在这个基础上继续偏差.国家是老在在涨,统计的数字也在涨,物价更是在涨.而下面的人一直在埋愿,甚至呼声很大.然后国家就为这个事情一直犯愁,每次条令都很难实施,直到一改再改.

返回论坛归档