甘肃洋芋蛋教授又在鼓噪嘉酒合并

ttice 9,245 阅读

关于甘肃西端城市科学布局的政策建议

发布时间:2009-03-17 16:29:14 来源:李含琳

  一、城市和行政区划科学布局的依据
  现代城市的科学布局不仅有城市理论的依据,而且有行政区划力量依据。从政府决策的角度来看,更有重要的现实意义,而且非常急迫。
  1、科学发展观理论。科学发展观对于城市布局和行政区划的优化是有重要的指导意义的,科学发展观当中关于全面、相同和可持续发展的基本要求,关于统筹兼顾的根本方法,对于我们正确认识现行城市布局中间存在的问题,深入探讨行政区划的优化问题,都是有直接的理论指导价值。
  2、现代城市布局理论。城市是现代经济的载体,城市布局在一定意义上是现代经济发展的缩影。按照西方城市理论,城市的静态布局是由资源结构和经济体系决定的,而城市的动态布局则是与生产力的结构变化紧密联系在一起的,也就是说,城市布局要与生产力布局相一致。所以说,城市布局是生产力布局的一个重要的组成部分。
  3、科学布局的现实必要性。近年来、特别是自2000年国家实施西部大开发战略以来,关于我省西端城市的科学布局问题,实际上的争议不仅存在,而且非常激烈。不论酒泉市还是嘉峪关市,都明确地提出了各自的看法和主张,都认为自己兼并对方是成立的和科学的,这种争议频繁反映在地方政府有关的规划、战略、政策性文件当中,并且在很大程度上直接影响到这些区域的城市发展。
  
  二、酒泉市的经济发展水平和城市布局问题
  1.现行酒泉市的行政区划。现行的酒泉市有两个县级市(玉门市、敦煌市),一个县级区(肃州区)和四个县(金塔县、肃北县、瓜州县、阿克塞县),共有七个县级行政单位。全市国土面积为19.4万平方公里,耕地面积214.96万亩,人口总量99.03万人,城市化率为56.79%。
  2.酒泉市经济发展水平。2007年,酒泉市基本经济指标是:生产总值达到203.24亿元,人均生产总值20529元,小口径财政收入6.1亿元,固定资产投资115.98亿元,社会商品零售总额51.58亿元,城镇居民人均收入11269元,农民人均纯收入5106元,三产结构为 18.8:46.4:34.8。
  3.肃北县的特殊区划情况。在酒泉市的县级区划当中,最具特点的是肃北县。肃北县的行政区域非常大,统计资料中有国土面积2.51万平方公里,但是,实际面积有6万多平方公里,又分成北南两个距离很大的区域,北部的马鬃山镇距离肃北县城的距离大约有500公里。马鬃山镇现有国土面积1.3万平方公里(实际有3万多平方公里),人口1100人。这么长的距离,而且中间又是别的行政区县(市),确实特殊。
  4.玉门市的经济总量在酒泉市的比重。玉门市是支撑酒泉市经济发展的主要力量,是酒泉市的工业基础部分。2007年,玉门市的主要经济指标是:国土面积是1.35 万平方公里,耕地面积46.91万亩,人口总量为18.5万人,城市化率为 62.13%,生产总值为71.74亿元,人均生产总值38773元,小口径财政收入18979万元,固定资产投资为32.54亿元,社会商品零售总额为 8.22亿元,城镇居民人均收入为10290元,农民人均纯收入为5005元。
  5.酒泉各市、县距离酒泉市的距离。根据对有关数据的统计和分析,酒泉市是甘肃省地级、县级行政管理成本最高的地区之一。这也许有多方面的原因,但是不科学不合理的行政区划布局实际上是最重要的原因。据测算,在酒泉市的七个县市当中,除肃州区、玉门市、金塔县外,其余的几个县市距离市政府所在地都非常的遥远,最远的是肃北县,县城距离酒泉市政府所在地有近400多公里,敦煌市、瓜州县和阿克塞县距离也都很远,行政管理成本非常高。
  
  三、嘉峪关市经济发展现状及其城市布局问题
  1.嘉峪关市的经济发展水平。2007年,嘉峪关市的基本经济指标是:国土面积为2935平方公里,耕地面积28.40万亩,人口总量20.53万人,城市化率为90.24%,生产总值120.18亿元,人均生产总值58856元(折合美元),大口径财政收入55814万元,固定资产投资52.95 亿元,社会商品零售总额15.42亿元,城镇居民人均收入13442元,农民人均纯收入5836元,三产结构为3:82:15。
  2.嘉峪关市的行政区划不完整。目前的嘉峪关市实际上是一个典型的工矿城市,只有三个镇,人口也不多,农业产值只占全市的2—3%,基本上没有农业和真正意义上的农村。从行政区划上来看,嘉峪关市是地级城市,但是下面没有县级行政区划单位,可是有三个科级行政镇。这种情况在全国都是不多见的,是不协调的行政区划现象,确实需要研究解决。
  3.近年来的区划战略导向。由于酒钢公司的原因,这些年来,嘉峪关市发展很快,但是已经与酒泉市之间形成了恶性的竞争关系。由于酒泉市和嘉峪关市都是地级城市,行政权力是相同的,虽然他们之间的行政权力竞争起点是平等的,但是竞争结果却是有害无益的。比如,在两地的发展规划当中经常见到“酒嘉地区”,或者“嘉酒地区”的提法,显然两地都强调本市在该地区的中心位置。本来两市中间只有20公里的距离,如果考虑一体化发展,就应该在规划方面有意注意合拢的问题,但是没有。
  
  四、西端城市科学布局和优化区划的基本思路
  1.调整和优化的原则及总体考虑。甘肃东西长约2000多公里,南北最窄处不到100公里,是全国地理区域带最狭长的省份之一。所以,甘肃的城市布局一定要根据地理条件来设计,这样做不仅有利于统筹一个省的整体发展和区域内平衡,而且对于象甘肃这样的省建设开放型东西两个方向的通道,也是极其有利的。所以,建议在总体上采取三点式的城市大布局概念,中部是兰州市,可以与白银统一起来发展,建立“兰白经济区”;东部把天水市建设成人口在80万左右的大城市,由此带动周围的陇南、平凉、庆阳等三个市的发展,建设甘肃次中心城市经济区;西部把酒泉市与嘉峪关市合并起来,建设人口在100万人以上的大城市,同时把张掖、武威、金昌、敦煌等城市发展串联起来,建设甘肃次中心城市经济区。对于其他已经有的城市和将来可以升格为城市的,可以作为三级城市考虑来建设。
  2.对于酒泉市和嘉峪关市的行政区划取舍。根据我国的历史和现实经验,城市行政体制级别与城市发展之间有内在的联系,也就是有极强的相关性和规律性,城市级别越高,发展空间越大,能量也就越强,反之,则依然。对于这两个城市来说,到底谁兼并谁最科学合理。我们认为酒泉市比较适中,这是因为,大城市基本上是以综合性发展为特征的,这个特点比较适合酒泉市,而不适合嘉峪关市。根据对产业结构的分析表明,目前,酒泉市的三产结构为:18.8:46.4:34.8;嘉峪关市的三产结构为:3:82:15。酒泉市的产业结构比较符合大城市的要求。嘉峪关的人均GDP虽然很高,主要由于酒钢超大企业的因素。因此,继续保留酒泉市的城市级别和称谓,有利于与甘肃省河西地区的城市级别和称谓相匹配。也就是说,武威、张掖、酒泉三个市不论在历史上,还是在目前或者今后,都应该保持对称的城市称谓和城市级别,这种格局不宜随意改变。
  3.把敦煌市升格为地级市是当务之急。一是因为敦煌市是国际旅游大都市。从各方面的信息反映看,都把敦煌市看作中国的旅游大都市,国际上和国内都这样思考称谓。这也是客观的。因为莫高窟确实太重要和影响太大了。但是,目前的敦煌市只是一个县级市,权力和能量都有限,发展受到极大的约束,如果升格为地级市,那就情况不同了,发展会更快。二是因为敦煌市的升格对于把陇海线与青藏线贯通起来,有重要的中介功能。目前,青藏铁路已经开通,国家也已经计划和正在勘探设计从柳园—瓜州—敦煌—当金山口—格尔木的铁路,敦煌市是中间最重要的枢纽站。三是考虑到地方干部的具体情况,原来嘉峪关市的部分地级干部和县级干部,可以考虑将其安排在新的敦煌市,这也符合地方干部基本稳定的原则,也会减轻合并阻力。
  4.对甘肃西端城市及行政区划的总体设计。在考虑以上因素的基础上,我们认为,对于酒泉和嘉峪关两市的行政区划和城市布局做这样的调整:一是把嘉峪关市由地级下降为县级行政区;二是保留酒泉市的地级建制,下辖三个县级行政区:肃州区、嘉峪关市和金塔县;三是将敦煌市升格为地级行政区,下辖沙州区(现在的敦煌市)、玉门市、瓜州县、肃北县、阿克塞县;四是考虑到地理位置相近和经济实力的关系,将嘉峪关市划归酒泉市,将玉门市划归敦煌市;五是将目前的敦煌市改为沙州区;六是将原肃北县的马鬃山镇划归金塔县;七是现在嘉峪关市的干部可以向酒泉市和新的敦煌市调节安置,总体领导干部的数量不会增加。

       (作者:中共甘肃省委党校教授)

全部回复

69
  1. 627196445 21 楼

    我觉得有道理,赞成合并

  2. 627196445 22 楼

    请发改委的同志现提出方案,我们上会研究

  3. 蝎子 23 楼

    :lol{:3_52:}

  4. Hobbs 24 楼

    15# 幽兰
    22# 627196445
    眼睛长瘸了?这是拆解重组,利益重新均衡的建议。内容看都没看全就不着调地瞎扯!

  5. 幽兰 25 楼

    15# 幽兰
    22# 627196445
    眼睛长瘸了?这是拆解重组,利益重新均衡的建议。内容看都没看全就不着调地瞎扯!

    Hobbs 发表于 2009-6-17 14:49

    干嘛这样口出恶言呀,本人只觉得
    酒嘉合并是好事,对其他并无主张,对您更无恶意,您这是在哪遇到什么了,逮人就喷

  6. Hobbs 26 楼

    [i=s] 本帖最后由 Hobbs 于 2009-6-17 18:24 编辑 *

    构建和谐社会,即使是合并也是“留发不留头,留头不留发”,历史不能当饭吃,不可能让某一方把便宜都占全了。国家行政体制改革趋势是省县(市)直辖,嘉酒非但不能合,而且还得要将酒泉拆分开,把敦煌、玉门分离出来,让这两个地方更好的结合自己的地方特点走出有自己特色的发展道路。

    在市场经济条件下,决策的主体不是趋大化,而是趋小化。范围越大,决策的成本越高。地级市不设区直管镇的广东省中山市和东莞市都是趋小化,专注自身特点,反而比其它同类地区发展更快的案例。

  7. Hobbs 27 楼

    [i=s] 本帖最后由 Hobbs 于 2009-6-17 17:59 编辑 *

    甘肃没有好的企业和市场机遇能够容纳下大量的政府分流人员,贫困省份普通百姓的普遍价值取向和首选职业都是指望当个国家公务员,拿政府俸禄过活,难容拆炉扒庙砸饭碗之事。而大量新生代的不断产生,亦需要提供合适的岗位就业安置,让大家都有一口淡饭吃,就是甘肃的社会和谐。

    甘肃穷坩埚,没钱就歇着,别瞎折腾!

  8. 歇斯底里 28 楼

    纯路过

  9. 西夏摄友 29 楼

    现在城市规划行政管理都在取消地级市,这里还说什么??

  10. 想你de时候 30 楼

    一个是省级直辖市一个是地区所在地合并的可能性不大

  11. xiedashi 31 楼

    合并是长远利益、大势所趋,不能合并是牵扯到头头脑脑、方方面面的个人利益太多,为了我们这个地区的健康发展、长远发展,希望各方能够着眼未来、少些私心早日合并。

  12. Hobbs 32 楼

    合并是长远利益、大势所趋,不能合并是牵扯到头头脑脑、方方面面的个人利益太多,为了我们这个地区的健康发展、长远发展,希望各方能够着眼未来、少些私心早日合并。

    xiedashi 发表于 2009-6-17 23:51

    **
    现代经济发展必然是工业化带动
    **

    未来随着中国城市化的发展,城市间建成区相连的情况会越来越多的,我们的市制问题也会越来越突出。相连就合并,是我们现在很多人的观点。而看一下城市化比较发达的国家,他们的经验是保留各自市制,这还是值得我们学习和借鉴的。当然前提是适域设市,而不是现在的所谓广域市。市制问题不解决,将来对都市连绵区、城市群这些越来越普遍的事物,就会无所适从,从而导致陷入无休止的无益争论,耽误经济发展。

    酒泉地域面积达19.2万平方公里,纵横近500公里,相当于两个浙江省,管理跨度大,行政交通费用高,最为合理的是拆分重组。

    目前敦煌市已做为“省直管县”的试点城市,如果再加上玉门市(现代管),支撑大酒泉的因素所剩无几。如果甘肃全面实施“省管县市” ,对应即将形成的中央、省市区、县市三级行政管理制度,实际上意味着占甘肃省面积42%的现酒泉市域将被拆解。

    随着该地域西片四县市(敦煌、瓜州、肃北、阿克塞)依托资源与地缘优势加快发展,经济实力的逐渐增强,以及交通区位优势的凸显,意味着酝酿已久的以敦煌为核心升格组建地级市的分离因素逐渐增强。

    传统农商业自然聚落形成的酒泉诸城区扩张需要占用大量农田,这是目前国家政策所不允许的。而地处戈壁荒原的嘉峪关城市扩张则无土地政策限制之虞。现实的政策事实上是遏制地处绿洲农庄包围的酒泉主城肃州区以占用耕地为主的城市扩张,而鼓励类似嘉市以开发荒地为主的城市扩张。即使是目前酒泉肃州区的城市发展也是西向开发邻近嘉市的戈壁荒地,向嘉市靠拢。

    甘肃省政协日前举行十届七次常委会议,围绕“兰州、嘉峪关、金昌市城乡经济一体化”专题议政建言中提出:“目前嘉峪关市已基本达到了城乡经济社会发展一体化的要求,嘉峪关今后应向酒泉市方向发展,达到酒(泉)嘉(峪关)一体化,实现资源共享。”换句话的意思就是说以嘉峪关为其中一核,鼓励嘉市的城市扩张,以工业化、城乡经济一体化为核心,带动区域经济的发展。

    嘉峪关—酒泉城市规划图
  13. Hobbs 33 楼

    合并是长远利益、大势所趋,不能合并是牵扯到头头脑脑、方方面面的个人利益太多,为了我们这个地区的健康发展、长远发展,希望各方能够着眼未来、少些私心早日合并。

    xiedashi 发表于 2009-6-17 23:51

    原文看都没看清楚,就在人云亦云地瞎掰!

    无论是否实行省直管县(市),敦煌市都应升格为地级市,已经是越来越多人的共识。剩下的争议焦点是行政区域重组后,现酒泉市域的剩余部分是否仍可以做为核心区域存续的问题。省内辖区调整一般是拆分大行政区域“留名不驻地,驻地不留名”,即“留发不留头,留头不留发”。现代经济发展必然是工业化带动的今天,农商社会结构注定是要落后于时代的。就区域经济发展和城市建设态势而言,肃州区显然不具备区域重组后做为核心存续的条件。

    构建和谐社会,实际上就是各个利益团体的相互妥协。现在强调的是区域经济一体化,行政区划调整涉及关系复杂,而且地级以上的区域调整权限在国务院。如果酒泉特别是肃州区为主的有关人士能够着眼未来,少些私心、依势霸道,愿意妥协,我们这个地区就可以得到健康发展、长远发展。

  14. lzmlawyer 34 楼

    哎~~~~~~~~同志们,所谓省管县,撤市(地)级,国家弱化地级市,什么宪法是4级管理之类的观点,完全是错误的,我是学法学的,为了确保我的观点,刚才还特意查了宪法和行政法还有国家的相关政策:为了加强区域经济互动和行政管理便捷,国家要继续强化市级(地级,地级现在基本不存在,地级和市级完全是两码事,)的行政地位。大的不说,太专业,我举个例子:其一:酒泉和敦煌的距离是400KM,行政成本都高,那兰州到敦煌捏, 其二:懂法的都知道,如果不服本级行政机关的行政裁决,可以向上级行政机关复议,难道为了一件小事,还要跑一趟兰州,去省政府复议,估计兰州每天酒泉路和张掖路庆阳路都坐满人了,省政府如何办公。其三,我国实行2审终审制,我国一审上诉率是60%以上,假如说,敦煌或肃州区人民法院受理的60%的案件,酒泉市中级人民法院都要做二审判决或裁决,你把市级撤了,那只能向甘肃省高级人民法院上诉了,结果同上,估计兰州还得设立14个中级人民法院,那倒不如各市一个,同理,各种行政机构,事业单位!

  15. 大漠刀客 35 楼

    路过

    就不发表意见了

  16. 艾吉奥 36 楼

    合并挺好,畢竟獨木難成林。再別什么河西省,酒泉省了。還酒泉人民共和國呢。嘉峪關也有很多值得酒泉去學習的地方,如果都是*天下第一。我估計過不了幾年又可以看到:大刀對洋槍的場面了。

    WWWB 发表于 2009-6-16 12:34 PM

  17. 狼腾图 37 楼

    不可理喻,眼睛长瘸了

  18. 天堂窗外是天涯 38 楼

    赞同酒嘉合并。最好撤销酒泉管理各县市这个职能,直接实施省管县。现在的酒泉市政府这一级就是“二架梁”,起不了什么好的作用,倒是和个县市争利做的不错。

    百川 发表于 2009-6-15 22:12

    后一句话说到根儿上了

  19. rzy22 39 楼

    支持合并

  20. 钦本 40 楼

    支持合并。

返回论坛归档