高考投档——被忽略的不公平

就目前来讲，高考制度是行之有效、容易*作和比较公平的人才选拔制度。这种公平体现在了高考出题、组织考试、阅卷等各个环节。生活中每天都有各种各样的考试，有国家层面主持的，有各省自治区直辖市组织的，也有各部门各行业协会组织的。但无论是谁组织谁评判，其效果都无法与高考相比。大学英语四六级考试、司法考试、成人教育入学考试、专升本考试等，泄题事件时有发生。而高考泄题事件少而又少，即使发生也只在考卷运输、保存环节发生，而且发生后处理的力度非常大。当然，高考花的纳税人的钱也远远不是其它考试可比的。可以说，仅就考试这个环节来讲，高考做到了公开公平公正。一个人无论是权倾四方、还是富甲天下，也无论他多么道德沦丧，敢冒天下之大不韪在高考的各个环节营私舞弊者，实在少见。但是，善良的人们往往忽略了高考录取环节中的不公平现象，看得见的高考加分可以算作一项。只有少数人看得见的1:1.2投挡,其中猫腻多矣！
高考考试阅卷完毕后，各省都要公布自己的重点、二本及专科录取分数线。每个考生只有过线，才有可能读上相应的大学。省里公布分数线后，各个高校又要公布各自的最低录取分数线。高于此分数且报考志愿填报了该校的考生，其档案即被省招生办投到该校，该校的录取人数与投档数之比通常为1:1.2左右。这就是说，超过某高校录取分数线的考生，每120个人中将有20个人打道回府，要么落考，要么去参加下一层次高校的录取。120个人中哪20个人落选呢？显然不是按分数高低排列，如果是的话就不用投档这么多人了。谁留谁走，完全掌握在学校手中。一个学校参加高招的工作人员少说也有几十人，学校里面校长书记副校长副书记处长副处长谁没有个亲的后的，当然也少不了送钱送礼的。如果打通了这层关系，即使是刚过最低控制分数线，留下就成定局。当然，如果一个考生分数较高，留下也是没问题，但好专业却不一定是你的。因为学校都规定了必录线，通常比投档线高30分左右。可见，录取过程也并不是没有公平的成分。前几年招生中学校还有少量点档的权力，即只要过了省最低控制分数线，学校即可从省招生办未投挡的考生中点出某些人的档案投档，就像顶替罗彩霞的王佳俊那样。但是这几年实施了高招“阳光工程”，“阳光工程”的实质就是彻底杜绝点档，一般情况下点档是不可能发生的，罗彩霞事件中似乎是以补录的形式录取的。也是，招生结束后，某高校说本校尚有少量名额未录满，需补录，那就又要走另一套程序了。
投档的不公平是客观存在的，如果一个考生发现同学比自己分数低被录取，而自己没被录取，这是再正常不过的一件事情。