[i=s] 本帖最后由 夏夜雨声 于 2010-1-28 10:38 编辑 *
我在红柳论坛发的
酒泉网络志愿者、爱心市民
为果园乡9岁脑瘤失明
小女孩
爱心募捐有关费用支出的质疑的这个帖子,两次被酒泉刀郎删除,不做亏心事,不拍鬼敲门,有啥害怕的呢,刀郎你在有没有新鲜的招数了,你就会玩删帖子,就会玩退出吗?
在这里我送网友为你准备的几个字“
刚愎自用 独断专横 心胸狭窄 唯利是图
”
我今天将昨天删除的《本来很火的事情在添一把柴,再问有关人员:这样花钱合适吗?》帖子再次发出(为了防止酒泉刀郎的删帖,也在酒泉在线同时上传)!!
对酒泉网络志愿者、爱心市民为果园乡9岁脑瘤失明小女孩爱心募捐有关费用支出的再次质疑?
下午上网刚看了看帖子的回复,下载了个西风上传的横幅图片,还没有来得及回复,帖子就被删除了。
我觉得既然有人提出了质疑,当事人应该给最好给一个明确的答复,不要把帖子一删了事,事实胜于雄辩,在这里我还得恳请有关人员对此事给一个明确的答复,也恳请不要删了我的帖子!!
附件一:酒泉刀郎昨晚删除我“
本来很火的事情在添一把柴,再问有关人员:这样花钱合适吗
?”理由QQ截图:
附件二:第一次发的对酒泉网络志愿者、爱心市民为果园乡9岁脑瘤失明小女孩爱心募捐有关费用支出的质疑的帖子内容如下:
看了酒泉网络志愿者、爱心市民为果园乡9岁脑瘤失明小女孩爱心募捐有关费用支出的说明,个人觉得有一点不合适,在此请广大网友及爱心市民提出自己的看法!
1、雨南条幅50元,印的啥条幅,是不是为宣传红柳论坛、酒泉户外、酒泉在线做广告的那条,费用在爱心市民募捐的款项里面支出合适吗?
是不是代表爱心市民募捐的真实愿望?请上传条幅照片!
2、西风条幅50元,是不是位宣传酒泉都市网、酒泉户外论坛做广告的那条,
费用在爱心市民募捐的款项里面支出合适吗?是不是代表爱心市民募捐的真实愿望?请上传条幅的图片!
3、浓浓花店花篮 60元,
既然给你冠名了,也为你做广告宣传了,再拿爱心市民为小卓雅募捐的钱来买这个花篮合适吗?小卓雅需要的是钱,而不是花篮!
请大家理性跟帖发表自己的看法!!
附件三:第二次发贴对酒泉网络志愿者、爱心市民为果园乡9岁脑瘤失明小女孩爱心募捐有关费用支出的质疑的回复的帖子内容如下:
对各位网友对楼主提出的质疑的回复:
1、关于楼主是否为小卓雅捐款了没有的问题,我负责任的说,
我捐了
,不算多,也没有少捐。
2、关于为啥要在酒泉在线和红柳论坛重复发帖子问题,因为此贴与酒泉在线和红柳论坛都有关系。
3、关于有的网友提出让楼主赞助志愿者活动经费问题,要是有合适的、好的活动主题
我会尽力而为的
,因为我是志愿者活动的热心参与者。
4、关于志愿者团队的回复我感觉没有一个针对楼主提出的质疑来回复,都在转移话题。
5、正如楼上网友所说,我也没有看到赞助单位捐助的一文钱。
6、我今天到小西街花店去看了看,就你们那天买的那个花,我问了
45元就可以成交
,花店老板说你们要是去看小卓雅,我们看了飞天周刊了,给你们
免费送一个
好的花篮
!
7、“23日的活动我参加了,最后的那160元的支出,也是经过了在场的牛虻,啦啦,我,西风,大挑担几个人商议同意了支出的”,你们可以代表
全体志愿者和募捐的爱心市民的捐款意愿吗
?
8、楼主提出的上传两条横幅的图片问题,咋没有人上传啊,传上来大家看看是不是为你们做广告啊!
9、酒泉刀郎也说了,此贴为他的浓浓鲜花店也做了很好的广告,如下次用捐款钱买鲜花一定不要忘了浓浓鲜花花店。
10、再次提醒跟帖网友站在
公平、公正
的位置来发表自己的看法。不要恶意进行人身攻击。
附件四:用酒泉网络志愿者、爱心市民为果园乡9岁脑瘤失明小女孩爱心募捐款购买的为酒泉都市网——酒泉户外论坛做广告宣传的有争议的横幅与160元开支的图片QQ截图!
**附件五:昨晚删除帖子的部分网友的回复QQ截图