代表“两会”提案：取消计划生育政策，你的看法？

计划生育不能改变，要不又是孩子一大堆，很多人放弃生二胎的计划，除了那些家境富裕的人。越来越多的人意识到了孩子的教育成本是未来一个很大的花销，因此生很多孩子是为以后生活的艰辛埋下太多的不稳定的因素，即使不坚持计划生育，也会有很多父母放弃生二胎的计划

鼓励一胎，不反对两胎，坚决杜绝三胎和多胎。

黑沙 发表于 2009-3-4 12:36

反对取消，支持少生优生的计划生育政策。

坚决同意取消计划生育，对于支持计划生育的人们请你们不要盲目的听信什么人太多之类的谎言，最起码全世界只有大陆在干祸国殃民贻害千年的事。支持计划生育的最好去网上看看出台这个政策的背景以及从此产生的严重后果。有时间的话给你们发相关的连接，看看专家是怎么说的。

下面是注册人民网的说明: <http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=1&treeView=1&view=2&id=90833061>

---

编号：E两会提案第347号
案由（提案主题）：停止计划生育，恢复人口可持续发展能力
提案类别：时政类提案
主办（上报部门）：全国人大常委会办公厅
协办： 国家发改委
提案人： 水寒
政治面貌：群众

内容：

社会可持续发展的前提是人口本身必须持续发展，中国需要生育率（每个妇女生孩子数）超过2.3（由于有不生育人群，主流家庭需要生育三个孩子）才能防止今后人口锐减。

.

我国计划生育已经实行30多年，独生子女政策也已经实行29年了，社会和人口形势已经发生了根本变化。社会越发达，养育成本越高，生育意愿越低，婚龄、育龄越晚，生育率也越低。此外，全球的生育能力正在急剧下降。二十多年来，中国不孕不育人群比例增长约10倍，目前中国原发性不孕率高达17%。据世界卫生组织预测，不孕不育将成为仅次于肿瘤和心脑血管病的第三大疾病。

.

随着人类发展指数（HDI，联合国用来反映社会发展水平的综合指标）的提高，生育率直线下降。中国2007年HDI为0.8左右，相当于新加坡1987年、韩国1988年的水平，当时新加坡和韩国生育率分别只有1.62、1.56。泰国、伊朗的HDI与中国非常接近，没有实行计划生育，保持比较完整的生育文化，但是现在这两国的生育率分别只有1.64、1.7。中国目前平均生育意愿只有1.7了，停止计划生育也难以防止中国人口锐减，不会出现生育率反弹，不会出现大的出生堆积高峰。

.

越南都允许生育两个孩子，2007年的HDI相当于中国1999年水平，但是现在生育率只有1.8了。山西翼城、甘肃酒泉、河北承德、湖北恩施等八百多万人口（农村人口为主）的地区从1980年代开始实行"二胎方案"，但是2000年翼城生育率只有1.5，酒泉只有1.4，恩施2005年生育率只有1.47，承德现在的生育率只有1.6了。新疆建设兵团普遍可以生二胎，但是整个十五期间生育率只有1.0左右。湖北省长阳、五峰两县地处老、少、边、穷山区，前几年经省人大批准实行普遍允许生育二孩的政策以来，既没有出现出生堆积，也没有出现生育反弹，2007年这两县生育率分别只有0.88、0.90了。可见，光是放开二胎不足以恢复人口持续发展能力。这些允许二胎的地区出生性别比都正常，说明全国出生性别比失衡确实是因为独生子女政策。

独生子女政策以来，中国人口占全球比例已经从1980年的22%（1830年占全球40%）下降到现在的19%，每年出生人口从1980年代的2500万下降到现在的1300万左右（只占全球10%，只是印度的一半），但出生缺陷率却不断增加。意味着中国人口占全球比例还将急剧下降，综合国力也将不断下降。

.

中国目前是8个劳动年龄人口对应一个老年人口，60岁以上老年人有1.6亿，其中只有城市的4000多万享受社会养老，但养老金缺口已相当于一年的国民经济总收入的1/4；今后将是2个劳动年龄人口对应一个老年人口，2030年后60岁以上老人达到4亿，将老无所养。老年化危机将引发严重经济危机，全球经济也将受损。

.

独生子女政策尤其危害妇女权益。妇女天然的优势是生育，但是却不能得到回报。中国是世界上唯一实行独生子女政策的国家，也是世界上唯一女性自杀率高于男性的国家。由于妇女寿命比男人长，今后大量老年妇女将老无所养。

.

1980年之前中国出生性别比正常（男女比为105：100左右）。独生子女政策导致出生性别比不断攀升，1996年到2005年出生的性别比高达127，加上一些单身女性，意味着今后将有超过四分之一的男人打光棍，四千万光棍将被判无妻徒刑！

.

资源短缺不能成为继续控制人口的理由。由于资源分布很不均匀，“世界平均”意义不大。除了美国、俄罗斯、大洋洲、南美洲等少数地区外，大多数国家人均资源都低于“世界平均”水平。低于“世界平均”并不意味资源不够。中国“资源短缺”的原因主要是粗放式的发展模式而不是“人口过多”。中国人均资源远远比日本、韩国、以及英国、德国、意大利等很多欧洲国家要多。比较资源丰富和资源贫乏的国家，发现经济水平并不完全由人均自然资源决定的，人均资源远远超过美国的巴西、阿根廷、俄罗斯的社会发展水平却反而不如美国，而与中国差不多。人口资源才是第一资源，是中国最大的优势资源。人是“本”（能够将“非资源”变为“资源”），自然资源是“末”，想通过减少人口来提高“人均资源”是舍本逐末。

.

人口决定消费，消费决定需求，需求决定生产，有生产才能提供就业。世界上绝大多数国家的劳动力与总消费人口比例在50%左右或以下。而中国由于实行独生子女政策减少了年幼消费者，劳动力与总人口的比例高达63.5%，只能依赖国际市场提供就业机会。但是中国目前这种外向型经济已经走到了尽头。一方面是因为印度等人口大国在崛起，印度的劳动力开始占领国际市场，另一方面是发达国家由于人口结构老化，购买力下降，向国外进口也将减少。因此中国经济要持续发展，就只能依赖内需。而要发展内需，就需要足够的消费者，尤其是年轻消费者。中国现在是劳动力过剩，今后是劳动力短缺。孩子出生，要到20岁之前一直是单纯的消费者，大大缓解就业压力。而20年之后，中国面临劳动力短缺，现在出生的孩子长大成人，刚好弥补劳动力短缺。换句话说，停止计划生育既缓解现在的就业压力，又缓解今后的老年化压力，一举两得。

.

中国人口从1950年的5.5亿增加到现在的13亿，每年增加一千多万，主要是因为平均预期寿命从35岁延长到73岁，不是因为生的太多，而是死的少，是人口“蓄洪”。但是寿命不会无限延长。从1950年代直到1991年，每年出生人口都在2000万左右或者以上，其中1963年到1974年这12年平均每年出生2600万，有生就有死，等到1950年代出生的人开始死亡，中国将出现一个长达五十年的人口“泄洪”期，中国每年死亡两三千万，是现在的两三倍。而目前中国每年只出生600万女孩，如果只停止计划生育而不"鼓励"生育，今后中国的生育率将比现在的台湾和韩国（社会发展水平比中国大陆要先进20多年）的1.1还要低，每年只生600多万孩子，不到全球的1/20，每年减少一千多万，大国空巢！

.

建议： 尽快停止计划生育并通过改善民生以让老百姓养得起三个孩子。

计划生育产物：四千万女孩与四亿老人四千万女孩与四亿老人

---

很多人都知道, 实行计划生育二十多年来, 中国少生了三亿人； 但并不是很多人都知道, 计划生育带来了两大负面效应: 人口性别比失衡和人口老龄化. 也就是说, 计划生育成功地控制了人口数量的增长速度, 但却造成了人口结构的恶化. 中国最新的男女出生比例已达到119，就是说每100个女婴出生的同时，诞生了将近119个男婴,已经远远超出了自然比例警戒线107。三十五年前，中国的儿童对老人的比例是6：1, 但今后再过三十五年，这*例会扭转为1：2。
中国人口结构存在的两大问题, 通俗地说就是: 一是再过十多年, 中国缺少四千万女孩, 届时将有四千万光棍找不到对象； 二是再过三十多年, 中国将有四亿老人.

造成人口性别比失衡的一个重要原因, 是由于中国许多农村都实行这种计划生育政策: 如果第一胎是男孩, 就不许生第二胎； 如果第一胎是女孩, 就可以生第二胎. 这种政策与重男轻女的传统观念一结合, 男多女少的现象就不可避免了. 专家们认为，导致出生人口性别比升高的直接原因主要是B超等胎儿性别鉴定技术的普及和选择性别的引产。失调的性别比将大大引发买卖婚姻、拐卖妇女、卖淫(此处粗语删去)娼等违法犯罪行为。

为什么计划生育会加速人口老龄化进程? 原因很简单: 计划生育只能减少小孩的数量而不可能把老、中、青、幼的人口同时按比例地减少. 有人说：“老人不是由小孩变成的吗?既然计划生育减少了小孩的数量，那么当然也就减少了老人的数量。”老人当然是由小孩变成的，然而，小孩要到几十年以后才会变成老人，因此，中国从二十多年前开始实行计划生育以来，并没有一个老人的减少是直接由于计划生育引起的，因为任何一个国家的法律都不允许为了计划生育而杀害老人。如果一个国家坚持几十年实行“一胎化”的计划生育，那么小孩在人口中所占比例必定会越来越少，人口老龄化必定会越来越严重。

有人说:“西方发达国家不是也进入老龄化了吗? 老龄化有什么可怕的?”然而, 由于发达国家没有实行计划生育, 他们的普遍规律是：社会进入老龄化时，人均P一般在5000美元以上，有的甚至达到8000美元。具备一定的经济实力，就有能力解决老龄化带来的一些社会问题。相比之下，中国在本世纪初进入老龄化时,人均P仅为1000美元，与发达国家的差距很大，应对老龄化的能力也会大受影响。

中国的可悲之处, 并不是认识不到问题的严重性, 而是虽然认识到了问题的严重性, 却没有采取切实的措施去解决这个问题. 例如, 谁都知道中国现在的贫富两极分化已经达到令人触目惊心的地步,基尼系数已经接近国际公认的警戒线, 但至今没有采取有效的措施扭转这种趋势. 有些人只会夸夸其谈地讲些空话, 说什么问题会解决的. 但如何解决呢? 就再也没有下文了. 要解决贫富两极分化这个问题比较困难, 相对来说, 改善人口结构就比较容易, 只需废除 “一胎化”政策, 即可大大改善人口结构. 现在之所以仍在推行“一胎化”, 就是害怕中国人口会多出一两个亿.

对某些专家来说, 人口多出一两个亿为什么很可怕? 因为这些专家已经 “论证”: 中国只能养活16亿人口, 突破这个人口上限, 中国就会面临灭顶之灾. 这种论调有没有道理呢? 我们来看一下: 现在中国有13亿人口, 距离16亿这个所谓“上限”还有3亿, 即中国不能比现有的人口多出30%. 平均来说, 中国的每个省级行政区的人口都不能比现有人口多出30%. 现在我们来比较一下中国最大的两个海岛: 台湾岛和海南岛. 台湾岛面积3.6万平方公里, 海南岛面积3.4万平方公里, 这两个海岛的面积和自然条件都差不多, 能养活的人口应该也差不多. 台湾岛现有人口2300万, 仍没有突破人口上限(因为台湾现在仍采取鼓励生育的政策)； 海南岛现有人口750万, 有谁会相信, 海南岛的人口如果比现在增加30%(即达到1000万), 海南岛就会面临灭顶之灾? 不要说1000万, 就算海南岛的人口比现在增加一倍, 达到1500万, 海南岛也不会面临灭顶之灾, 否则台湾早就崩溃了, 或至少也要实行 “一胎化”政策了. 中国的人口密度是134人/平方公里, 韩国为470人/平方公里, 日本为336人/平方公里. 为何现在这两个国家都在鼓励生育, 我们还在推行“一胎化”?

现在有些专家说, 人口性别比失衡并不可怕, 人口老龄化也不可怕. 他们这样夸夸其谈, 却拿不出任何解决问题的办法. 将来四千万光棍无女可娶怎么办? 四亿老人如何养老? 面对这些问题, 他们就用“不可怕”三个字敷衍过去了. 我不由得想起法国国王路易十五的一句名言: 我死后, 那管洪水滔天!

中国人口达到16亿, 并不会给中国社会带来灾难性的影响. 况且, 中国现在的生育率远低于人口学上的世代更替水平, 即使现在取消计划生育, 几十年后, 中国的人口总数也达不到16亿. 人口多一两个亿不会使中国社会面临灭顶之灾； 然而, 人口性别比失衡和人口老龄化却有可能使中国社会面临灭顶之灾. 我们常说 “两害相权取其轻”, 人口数量与人口结构, 现在哪个更应受到重视, 这个问题不是很清楚了吗? 知而不行, 算明智吗?

相关链接:
水寒: 谁能断言中国人口上限？
<http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=740967&typeid=17>
水寒: 边界是暂时的，人口是长久的--计划生育威胁西北边界安全
<http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=729076&typeid=17>

计划生育－汉人绝种政策计划生育快将中国变成56民族的"均族均地"国家了,东亚大国变成五彩杂族国度，华夏文明将不复存在。现是成事实，汉字不是汉字（正体汉字），衣服不是衣服（洋装马挂）。电视上天天是五彩的小数民族在宣传，以挖掘胡族人的生活为华夏文明。歌曲天天是“阿玛拉嗦，呀啦嗦，”因中华民族（炎黄子孙，政府说包括你们你们还真当信了啊）已麻痹了，天天从小就让国家宣传教育已经极度麻痹了。怪不得台湾人看不起大陆同胞。因为我们没有那个“魂”！国为现这个怕小数民族的“正付”在国际上名不正,言不顺.所以做些这些文章来给点小数民族优惠来充当民主来迷惑大众。.所谓这就是我们的政策--------“共产主义的民主”！给自己找个理由来筑固自己的政权.　　　 来牺牲汉人，“我想以后也不会有小数民族一说了，因为汉族快完了，各族人口平均了,请看下例数据:　　现汉族只能生一个，如果两对夫妇四个人的话，就算一对一男孩，另一对一女孩。那两代下来生出来就剩一个了？那还不一定是能接后的男子，算下来中国现汉人不到12亿。一代一下来是6亿了，两代就3亿了。等现在占人口具多老一辈离去(现占多数,等纷纷离去,人口速减)，不出10年中国的汉族人口就会飞速变少。不到5亿.　小数民族加大比例,现不都说青年人才断代,就是汉少计划生育计没了,现加上现中国汉人富了又不要孩子了,和国外一样,小数民族穷又多生,到时比例就会变化,财富还不是带不走,到时还不是让这些穷小数民族的手中去,等他们有钱了,汉人已绝代了。现不都在说老龄化吗就这个事请。（别不信）我们村就是，一千多口人，老人占40%中年占50%单身占5%，小孩少年因为计划生育现不到5%，我小时候小孩玩的人可多了，那都是，现没有了，你说等老年中年50年以后你想这个村还有几百人，我想应该不出300人了，少了70%，这就是中国整个的缩影。还有就是别看着现还满是汉人，都是几个老人占着数量了，能接代生孩子的没有几个了。年轻一代已经和小数民族差不多了，能老一代一到年龄一离去。接代就接不上来了，现还有和小数民族结婚把后代改成小数民族的。因为现在政府鄙视汉人，什么都不好，除了回想历史感觉比别族好自信一点已经没有一点好处了，我身边就是有好多这种心态，因为什么有有优惠政策，可多生不罚欠款，考学加分。生活补助。特殊照顾，这些都是是钱啊。就是连钱也买不到的啊，现在这个社会这么现实，想当年我见过的小数民族那汉人差，还见过一个满人说话满口是“如果是往前一百年你们这孙子都得叫我爷爷，给我跪着说话.还当是一千年前它吊在树上玩树枝当猴王呢！）”有个内蒙朋友是汉人，他就想把他儿子改成蒙古人,这是事实,谁会要什么民族大义。说自己是汉人，在那个单位自己有个小数民族单位都会为了表现自己拥护政府好让自己提升都把小数民族来抄作一番。或也是为了让外国表现中国多么民主啊。是一个神仙般民主国度。这是一种国家政策。是学习了苏联主义的民族*政策。什么都学，就不会学点好的，以为砸了锅去炼钢就能比上人家了，S，，，B。那时候的人怎么就这样，不知是什么人想出来的。这些人上过学没有。那里出来的。没有对比（zC方式），没有竞争。美国的民主政策不是没有一点道理的，不然是不是有那么多人支持的包括有香港，澳门新加坡的华人社会！台湾我不想说，怕人说是亲台者。必定和我们立场不对。在大陆的人都被封杀了。

汉人占中国人口的百分之九十多，前几年还是，因为这个只针对汉人计划生育的“爱民”政策让汉人少成了不到百分之九十，百分之九十的汉人占了不到中国地域的百分之50的土地，请记好了，百分之90的人占不到中国领土的百分之五十了，现在“计划生育”还只对汉人，（你会说也对一些少数民族，纯数扯蛋，根本没有人管，政府可能还会体现自己拥护政府的爱小数民族政策而更关怀他们，）这政策让汉人一代少一半，，，，清醒的中国人快醒吧，，，，

支持计划生育的人群构成计划生育的危害，已经人所共知。不论计划生育政策应该不应该，计划生育政策在执行时，危害是极其严重的。计划生育所带来的三大危害早已把它所可能带来的好处，完全毁灭了。
　　
　　三大危害，其一，大陆未来高度的老龄化问题，将极大的危害大陆人民的幸福。其老龄化严重程度世界之最。并且是未富先老。
　　
　　其二，性别比例的严重失衡，在未来的年轻人中，男性比女性多5000万人，意味着5000万光棍汉。达到了世界历史之最。将极大的危害，未来大陆的社会稳定度。对5000万光棍汉的人生幸福，也带来毁灭性打击。
　　
　　其三，主体民族汉族人口比例萎缩，萎缩速度之快，很罕见。这也将极大的危害未来大陆的和 谐稳定。
　　
　　以上三个内容，是毁灭大陆的三个动力。任何国家，遭遇其中的任意一个问题，都将是很可怕的。同时遭遇这三个问题，后果更是难以想象。也许某个政权寿终正寝是难以避免的。
　　
　　上面这些内容应该是好理解的。中山水寒的人口分析，更是详细，清晰，通俗易懂。是容易被人理解的。只要有一般智慧，能认真看中山水寒的帖子的人，都应该是容易被说服的。但是，使我感到悲哀的是，总有一部分人，根本难以被说服。如果你经常在猫坛上，那么你是可以感觉到，是哪一部分人，不容易被说服。当你讨论满清问题时，你就会发现，有那么几个熟悉ID在为满清辩护，比如，著名的ID有，梦回李唐、猫在阳台、politt 、上下开弓。从他们的辩论上，缺乏理由，强词夺理，基本可以判断这些人是满族人。就是这些人，在积极的为计划生育政策辩护。这些人本来享受着计划生育政策优惠，应该没有这方面的发言权。但是这些人依然在乱发言。这不得不是，令人悲哀的事实。不知道这些人是怎样想的，汉族人口减少了，就对这些人有利吗？汉族人口的减少，只会导致大陆的民族问题严重一些，不会有什么其它情况，这些人就是理解不了这一点。
　　
　　我虽然可以从网上，看到那些人是满族人，但是其他的非汉族人，我就难以鉴别了。因为网上讨论清廷的事情多，容易鉴别满族人。而其他民族就难以鉴别了。满族人口比例不到非汉族人口的10%。还有更多ID是其他民族的人。不知道这些人对计划生育会有什么看发。是不是也很希望汉族人口比例萎缩呢？应该与满族类似吧！强烈程度可能没有满族大。因此，我可以判断，在强烈支持现在计划生育的人中，有相当一部分是非汉族人，其中的一小部分是满族人。剩余一部分支持计划生育的人，就是寄生为系统的人。比如，著名的有半个死人、1943 、西北风、等。这些人都是寄生系统的人。不甘落后不知道是什么民族的，基本可以判断这个人不是汉族人。也是支持计划生育政策的人。
　　
　　非寄生系统的汉族人，有一个特点，就是，必然或多或少的反对现在的计划生育政策。既支持计划生育政策的汉族人，要或多或少的认为，计划生育政策有些瑕疵。需要较大的改进。并且，也认识到计划生育政策带来了一些危害。但是，由于自己认为大陆人口压力很大，还需要搞计划生育政策。这部分汉族人，一般都是对人口问题所知不多的人。跟着感觉发言。
　　
　　在坚决反对计划生育政策人中，几乎全部是汉族人，我还没有发现那个是非汉族人。

[编辑] 公民权利
许多人认为“计划生育”和“家庭计划”（Family planning）的最大区别在于“计划生育”是宪法规定的公民义务，除中国计划生育外的家庭计划则是通常可得到政府补助、服务和相关咨询，由民众自愿进行。部分反对者认为，社会中的生育问题应该由家庭自愿决定，政府无权干预。许多国外人权组织一直批评计划生育政策侵犯人权。

[编辑] 增长不平衡
少数民族增长快于汉族，从1953年占全国人口6.1%，到1990的8.04%、2000年的8.41％、2005年9.44% [7] [8] [9]。2005年全国抽样普查中，与第五次全国人口普查相比，汉族增加2355万人，增长了2.03%；少数民族增加了1690万人，增长了15.88%；少数民族增长速度为汉族7倍以上[10]。在这批新生儿之中，少数民族占总人口的比例已经达到了42%。少数民族人口增长的另一个原因是因为对少数民族在就学等方面的优惠政策，少数民族和汉族结婚的后代大部分登记成少数民族，无论其少数民族血统的多寡。

城镇居民大多只能生育一胎，而农民大多可以生育两胎，造成城镇居民人口的萎缩。此举被认为和中国现在的城市化进程相矛盾，但是随着大量农民在事实上(即使未获得城市户口)移居城镇，事实上居住在城镇的人口比例在增加，同時亦漠視了城市人與農村人的矛盾。另外中国城镇人口人均收入比农村人口收入高很多，但一般只有一个孩子，造成大量农村新生儿没有足够的资源获得良好的教育与社会环境；而同时城镇居民的独生子女往往被娇惯，成为中国社会贫富两级分化的人口原因。[11] [12] [13] [14] 进一步，受过良好教育、经济状况较好的人群通常比较自觉遵守计划生育政策，能正确使用计生用品，或者出于其它原因（擔心無法負擔養育孩子的花費等），少生或者不生孩子。而经济状况较差的人群通常受制于传统观念，不愿遵守计划生育政策或者不会使用计生用品，多胎多生。在全世界，经济状况较好的家庭的平均有較少的子女，而計畫生育政策會加強這個現象。

[编辑] 獨生子女身心
因为一胎化的影响。独生子女的父母对孩子一般都过分溺爱，也产生了一个特有的名字“小皇帝”，指的就是孩子在家里享有皇帝般的地位。所以独生子女普遍以自我为中心，不喜与人交往，并缺乏承受挫折的能力。引起了一些社会问题和相关讨论。

2007年3月15日，第十屆政協會議上，以葉廷芳為首的29名政協委員聯名提案，要求儘快停止執行一胎化，恢復「一個不少，兩個正好」政策。葉廷芳說：「獨生子女缺乏兄弟姊妹，其自然成長的天性受到壓抑，必然導致人性的變異。」

[转帖]个西北汉族人对自宫式计划生育的悲号鄙人一直在关注天涯国观从不发表意见，但是现在我很愤怒，我很失望，我不得不来谈谈我的看发和观点，来谈谈我几十年的人口心得。中国的人口是不是要控制和计划，我的回答是肯定的，但是！！这种计划绝对是不能用一刀切的方式强加在我华夏民族的头上的，也绝对不能用牺牲汉人利益来博取异族欢心的！

我曾经在西北某穆斯林自治地区生活过几十年，我看到的，我听到的，我了解到的，我感受到的，或许和你们不一样。当地穆斯林抓住“计划生育政策”对汉人采取了近乎极端的“计划生育”而穆斯林则充分的利用此政策大量生育人口，生10胎者不足为奇。其结果可想而知，汉族人口几何倍减，穆斯林人口狂增。因为当权者几乎以无汉人，故当地汉人已无说话的权力。如若有人提及此事，你就会听到“日哪～～～额们是穆斯林～～！额们是少数民族！～日哪～～～”。[人口学家回族的马演初叫汉族计划生育，自己却生了7个]

世居此地的汉人可追溯至2500年前的先秦，几千年来大批的中原汉人移居此地，守卫边塞、长城，屯垦戍边，他们在此曾尽斩数万匈奴铁骑，他们在此曾于蒙古兵团血战数月，他们在此曾于西番骑兵相持抗衡几千年。他们保卫了中原文明，他们都是英雄的后裔。可如今呢！中央王朝不认他们了，上面有政策啊！是汉人就得自我阉割，将生存空间让给穆斯林，因为他们是少数民族，他们比汉人高一个等级。

为什么啊！！！创造了几千年华夏文明的汉人是草？！？外来的穆斯林就是宝？？？200年前来到此地的数百穆斯林以屠杀汉人、掠夺汉族妇女和儿童起家，至一九八五年在此地的人口比例已达到穆斯林47％汉族53％，2005年汉族人口比例已经下降到46％穆斯林54％，当地下属广河县的汉人由历史上的几十万下降如今的2000余人，是二千余人，我没有写错。何等的悲壮！何等的悲凉，何等的悲惨！他们在穆斯林面前不敢大声说话，他们在穆斯林面前必须低头夹着尾巴苟延残喘

把计划生育政策中的问题捅给外国记者怎么样？把这一问题给外国记者，让他们在一些场合提问，让官员不得不表态！

1、法律层面：是否违宪，宪法规定不分民族、种族、男女人人平等。但计划生育实际上是不平等的，汉族和少数民族不平等，城乡不平等。

2、各省的政策问题：中央关于计划生育有个超过1000W的民族，和汉族实行一样的政策。现在壮、满、回都已超过了。除广西外，现在各省的规定中没有体现对这个三个民族和汉族实行一样的政策。

暂时只想到这么多，不知道众网友还有没有其它好的办法，让上层知道群众的呼声。

1968年联合国通过的《德黑兰宣言》宣布：父母享有自由负责地决定子女人数及其出生间隔的基本人权。1974年联合国在布加勒斯特召开的世界人口会议通过的《世界人口行动计划》被视为联合国开展人口活动和指导各国人口活动的宪章。它对生育权作了经典性的定义：所有夫妇和个人都享有自由负责地决定其子女的数量和间隔以及为此目的而获得信息、教育与方法的基本权利；夫妇和个人在行使这种权利的责任时，应考虑他们现在子女和未来子女的需要以及他们对社会的责任。。《中华人民共和国人口与发展报告》则重申了我国对1994年《国际人口与发展大会行动纲领》的承诺：个人和夫妇自由地、负责地决定其生育子女数、生育间隔以及选择适当避孕方法的基本人权必须受到尊重。寄生委真是反人类啊，可联合国什么也不管了呢，呼吁懂外语的朋友替受寄生残害的中国妇女向联合国投诉！

计划生育政策执行一百年后的中国一百年后的中国

按照目前计划生育政策和民族政策，结合国际形势，我大胆推测一下一百年后的中国，希望大家补充和讨论：

时光进入22世纪，中国人口还是13亿人，但由于生育政策和民族政策的影响，可怜的汉族人只剩下不到2亿人，而过去的“少数民族”人口已达11亿以上，汉族成了名符其实的少数民族。

中国已分成了无数个国家，原中国的东北三省、北京、天津、河北成立了“大清第二帝国”，主要民族为原满族。内蒙古与外蒙合并，成立了“大蒙古国”，主要民族为原蒙古族。新疆地区已分成10几个国家，最大的是“东突厥维吾尔国”，实行政教合一国策。西藏、青海、四川西部成立“国”，主要民族为原藏族，实行政教合一国策。宁夏、甘肃、青海东部、陕西、河南、山东主要民族已变为原回族人，并成立了“东YSL回国”，同样实行政教合一。以上这几个国家汉人已被了，剩下的不是信教了或改为当地民族了。

湖南、湖北成立了“土家国”。广东、广西成立了“南壮国”。贵州成立了“苗国”。云南、四川南部地区出现了10几个国家，有“彝国”、“白国”、“傣国”……。

原中国传统文化地区仅剩下长江中下游上海、江苏、安徽、浙江、江西部分地区，但这里汉族人也不占人口绝对多数，由于外来民族生育率高，且信仰与汉族不同，这里成为世界上第二个“中东”地区，民族矛盾尖锐；而且受周边国家军事及人口压力，不断调整政策让步，但仍得不到当地少民的满意，国家危在旦夕。

以上是我瞎想的，希望不可能出现，欢迎大家讨论和补充。

取消计划生育，那将会带来灾难性的后果，造成的社会问题将是现在的一百倍以上，我很怀疑弄这提案的人是不是有点问题。

[i=s] 本帖最后由 j2600 于 2009-3-6 14:54 编辑 *

33# 北大桥

你懂个屁，不懂不要在此胡说八道。什么严重后果，拿出证据来。看看我的帖子再说。最简单的一个问题，日本韩国弹丸之地，人口密度世界前列，计划生育好，他们为什么不实行？印度为什么不实行，全世界45百国家其他国家怎么不实行？
当时经济濒临崩溃，国家各方面一塌糊涂，跳出6个小丑，弄出了人口报告，结果决策者病急乱投医，还作为国策执行，唉，愚民无知还跟上叫好，马寅初为什么生了七个，他不是叫唤计划生育吗？为什么生七个？

那个人才提出的建议 纯粹是扯淡么

现在养一个孩子的成本都这么高 谁愿意再生第二个.. 少生优生

应该生两个--------------可以有一个随母姓----------可以解决好多的问题------美国就是这样的----

其实 取不取消都无所谓啊 反正大家都不太想生第二个...

80年代第一批独生子女 7岁上学 6年小学 3年初中 3年高中 4年大学 就23岁了...

工作两年结婚25 结婚两年27要第一个宝宝

等宝宝稍微养一下就30了

对于女方来说已经成了高龄产妇 没有实在特殊的原因
我们这一代人是不愿意冒着风险去生第二胎的....

赞同楼上的。只要把全民素质教育提高了，允不允许生第二、三胎的问题就不再是问题了。

[i=s] 本帖最后由 北大桥 于 2009-3-9 01:45 编辑 *

33# 北大桥

你懂个屁，不懂不要在此胡说八道。什么严重后果，拿出证据来。看看我的帖子再说。最简单的一个问题，日本韩国弹丸之地，人口密度世界前列，计划生育好，他们为什么不实行？印度为什么不实行，全 ...

j2600 发表于 2009-3-6 14:45

J2600说话如此粗鲁，素质如此低下，这样的人中国越少越好。拿什么韩国、印度说事，你是中国人吧，不要忘记你天天都在消耗中国的资源。

大家可以就此议案各抒己见，勿相互攻击！请文明用语！谢谢合作！