有些学生拿到书后却认为是歧视他们

38# 意生身之漂泊版
你觉得你和谐吗？可笑。。。。
既然你不觉得有歧视那你是否觉得自己的比喻有失水准。
伸自己的手打自己的脸，可悲。可笑。可怜。。。。。。。。。。。。。。。。。

这样做不合适吧！
孩子是无辜的
总不能让小孩在很小的时候就让别人认为是弱势群体！
强烈反对！1

白吃枣儿，还嫌核核大呢，毛病多的很

**
教材是一样的，只不过是在书的背后注明了是免费教科书！
**

拿到书的个别人不要再矫情了！

极度的自卑就会衍生极度的自尊，“黑白”与“彩色”的区分纵然是无意中有些白人与黑人的讽刺，但是，这毕竟是基于一种好的，惠利民生的思路和体恤。孩子也许没那么敏感，只是别让大人们的自尊，影响到孩子的认知。贫穷不可怕的，可怕的是没勇气正视事实。
当然了，我还是觉得这种政策需要更完备一些，人性化一些，最好都是彩色的吧，有条件，谁也不愿冠名低保户。

路过了，帮楼主顶一顶~~~~~~~~~~~~~~~~~~

42# e网精灵
估计是位女性，一点儿逻辑都不懂

世界上是没有免费的午餐的
应该学会拥有一颗感恩之心
奋发图强

一种变相的“歧视”。既然是免费的，为什么还要搞特殊
政府可以丢大把的钱来修建广场、面子工程就没有能力来弥补这部分的教育经费
孩子的心理是一生中最脆弱的时候，这样的歧视对孩子无可避免的会造成心理阴影
相同的教材才能让孩子淡却这种“救济”的感觉
这种原始的“自卑”心里逐渐随着年龄会被放大，进而会影响教育的质量
这样丢西瓜拣芝麻的事情，实在是没有任何意义。

48# 意生身之漂泊版

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。可笑，可悲，可怜。

不差那一点钱，嚎........

既然免费！为什么不能一视同仁呢！
值得大家关注！

........................藐视这种做法！！！！！要么政府不要做要么就一视同仁！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

荆丹设计 发表于 2009-3-6 16:58

其实这样的家庭和孩子都是很敏感的，他们的情感更需要关注！

不就一本书么，书都免费了还把皮子给组成黑白的，哪能省多少钱，就是有些人故意搞出来的

29# 醉雪如烟 说的太好了

本来就是一种歧视,干嘛不弄成一样的呢?为什么要给孩子从小就打上某种特别的标志呢?做这样事情的人简直就是个蠢蛋!

世界上没有完全公平之事，贫富的差距一直就有。这本来是件好事情，如果孩子不能正确对待，只是和别人比吃比喝比享受，那这个国家就完了。应该让孩子认识到，现在的窘迫是暂时的，要想改变现状，就得自己努力，早一点懂事，将来还指不定谁比谁强。大家说呢？

和大家讲一个真实的故事：孩子班上有两个同学引起了我的注意：小明每天收拾的干干净净，用着让班上别的同学羡慕的文具，成绩一般，个性倔强，行为夸张，但人缘不是很好。小亮衣着干净但朴素，成绩优秀，人缘很好，做事低调。有一次开家长会，了解了他们的家庭背景：小明的父母都是企业下岗职工，每月靠打短工生存，但是给孩子的生活、学习上从来不亏待，尽自己的能力给他买最好文具，最好的衣服，但是孩子经常因为自卑无缘无故地向他们发火，父母只能暗自落泪。小亮的父母是当地一个知名企业家，但是他们除了给他必须的用品外，从不让孩子有任何物质上的优越感，对他的学习也抓得很紧，因为他们知道，上亿资产的企业以后需要小亮打理，他们想让孩子体会自己创业时的艰难。
世上哪个父母不疼爱自己的孩子，可是，小小的课本能说明什么？虽然本人也不支持搞差别对待。父母是不是应该从另外的角度上来考虑问题，教育孩子？

不知道那些教材为什么非要区分开呢！那些人的真实目的值得想想！

我觉得低保的孩子虽然是免费教材,但是也不能和别的孩子的教材不一样啊,感觉低保孩子和别的孩子不一样似的,这样对孩子也是一种心理伤害

三月小雪 发表于 2009-3-6 16:26

支持你的说法，孩子在这样的事情上是很敏感的，会影响他们的心理，产生自卑感。