建议在仿古一条街开设“酒泉夜市”的调查!!

老鬼 13,632 阅读

建议:在酒泉仿古一条街开设“酒泉夜市”,下午6点至晚上12点(最好是能免收税费、无证经营)。各位意下如何?

全部回复

126
  1. 时间金钱 41 楼

    好想法!!!!!!!!

  2. 阿威 42 楼

    好位置?好位置轮不到我说的这些人。那是是留给纳税户的。我说的是无产者,连手续都花不起钱办也无能力交税的人,明白?
    怎么办才能办好,ok,那是另外一个问题。

  3. 270673945 43 楼

    规划好了,就弄吧!该注意的问题重点解决一下就行了!

  4. 北大桥 44 楼

    如果要开设,先在街道两边的居民中作深入的民意调查,将好事办好。

  5. 找呀找呀找朋友 45 楼

    [i=s] 本帖最后由 大漠雄鹰 于 2009-3-28 00:55 编辑 *

    就会用脏兮兮的黑手做烤肉、田螺还有半生半熟的麻辣烫,有什么好开的。

    pdf 发表于 2009-3-24 23:35

    **

    丁页!!!!!

    **

  6. 领内侍卫大臣 46 楼

    要说你们觉得夜市是解决贫困老百姓的途径,我看还是不靠谱.一个尚未规划,尚未得知效益的夜市,对想打打工,赚点零花的学生来说,是个好方法.但是,没有哪个贫苦的人每天就等晚上那点时间去赚够白天用的钱.你们渴望贫困群众富起来的心情是可以理解的,但是真正想让贫困线下的人富起来,除了他们的辛勤劳动之外,政府能够提供稳定的就业岗位,才是最实际的.流动摊贩,且受天气等很多因素制约的夜市,只不过望梅止渴、画饼充饥。
    敦煌有夜市,但是人家有巨大的旅游市场的支持。酒泉有过夜市,以前点式楼下,那是10几年前商品还不丰富的年月。今非昔比的如今,夜市的功能以及作用将大打折扣,经营者赚不到多少钱,还不如白天忙活一天了,早早在家休息。从长计议吧!

  7. 阿威 47 楼

    你觉得提供稳定的就业岗位才靠谱?以公益性岗位举例,政府购买的公益性岗位是有限的,而且,就是有了岗位的这些人很多不是这个的亲戚就是那个的朋友,你可以实际了解一下,不要为辩而辩。恰恰正如你说,我认为政府提供的有限的岗位才是望梅止渴、画饼充饥。
    我认为搞这么一个夜市,相当于搞了一个露天的免税店。东西便宜,解决生计。
    规划也得有了雏形,再规划才能效果良好,比如大明步行街,鑫利就是他的雏形。以前的老五金店又是鑫利的雏形。就算肃州市场刚开始也只是一条街。
    你举点式楼的例子?十几年前商品不丰富的时候你怎么不想想人也不丰富,阶层的差异性哪有现在这么大?
    经营者无需在夜市能赚到多少钱,要是在夜市赚到你想的那么钱,那这就不是我们所说的夜市了。我说过,搞这个夜市是个信心重构的过程,让脆弱的人变得强大。这才是他们掘取必要生活资源的一个前提。
    51# 领内侍卫大臣

  8. 祁连圣雪 48 楼

    支持开设有酒泉特色的地方风味小吃夜市。但是反对无证经营。
    我个人认为应该是把这个夜市纳入有序的管理中,成立个夜市管理组,只收取少量的卫生及相关的费用,以此保证这个夜市的食品卫生和环境卫生,免了税费。这样既可以给低收入者提供一定的就业机会,又可以发扬光大本地的特色小吃,还可以保障食品卫生。

  9. ice_you 49 楼

    仿古一条街感觉不是很热闹啊!!

    很少去那边!

  10. 天意2008 50 楼

    领内侍卫大臣说的很有道理,看来对酒泉的商业有很深的了解

  11. 天意2008 51 楼

    仿古一条街偏离了酒泉的商业区,更本不适合夜市,开了也没多少人跑那么远去消费

  12. deeyoo 52 楼

    反对 极不可取

  13. 牛虻 53 楼

    楼主及楼下,那就再不要讨论了,赶快上书奏请开张吧。

  14. 平凡人 54 楼

    支持!这样女人们不用老呆在家里,还可以出去逛逛!顺便把男人们也带上,不用老往麻将馆跑,还能淘点小玩意!快开吧!

  15. 大漠雄鹰 55 楼

    仿古一条街感觉不是很热闹啊!!

    很少去那边!

    ice_you 发表于 2009-3-27 15:27

    如果真如老鬼所说免税等措施,我举双手赞成!以前这条街面很破烂时就开过夜市,很是热闹!记得后来搬迁至南市街也是踵接肩摩,热闹非凡!期间建的汉武小吃城乃至最后动迁至南市场,似乎都有很大的客流量!所以只要建成,应该不存在没有客源之说

    领内侍卫大臣 所说依附一个大型的商业区也不无道理,但酒泉而言,就新旧城区也是几步路之遥,无论选在哪里应该不是此方面争论焦点。

    个人认为酒泉就是缺乏一条热闹非凡地夜市,但在公园路似乎不妥,个人认为主要原因是太扰民!那里两边都是住宅区,两边还有俩学校,几座幼儿园,应该偏离住宅区!建与不建主要还是地点选择!

    对于扰民,估计以前南市街、西文化街等处的的居民有深刻体会!比如以前的依附肃州市场的青年街马路菜市场,那里的居民以前也是苦不堪言。

    所以选定一个地方决策领导应该周全考虑!

    我觉得目前富华市场近年来颇为萧条,到是可以考虑搞成夜市,大家觉得呢?

  16. 沙漠玫瑰 56 楼

    作为仿古街资深居民,既喜欢这里的清幽(当初开店冒傻气,竟然挑了自己喜欢的街道:L)
    又希望这边能繁华一点,一弄夜市就会脏乱差。要是解决这些问题,仿古街居民倒是挺乐意哈:lol

  17. 大挑担 57 楼

    楼上,顶你!!说的I服了YOU.

  18. 甘肃酒泉人 58 楼

    反对.理由如下:
    一、经济发展市场一定程度满足之下,不需要开设“夜市”之类的马路市场。而且这样的流动市场,很难保证商品的质量,照楼主所说无证经营,给消费者权益的保护埋下隐患。
    二、东街街道看似并 ...

    领内侍卫大臣 发表于 2009-3-24 17:31

    不无道理

  19. 砂器 59 楼

    小商品经济在当前商品经济中,它作为经济的一种补充形式,仍有其在一定程度上存在的必要性。

  20. jqjzh 60 楼

    反对!!!!理由1:在马路上搞夜市堵塞东关的交通。
    2:恶化东关街道的环境卫生,大家看原来的南市场东北角乡干局家属楼下,夜晚就变成了垃圾堆和露天厕所,污水横流,臭气熏天。最后谁都不管,的确也管不住。
    3:东关大街两旁都是居民楼,搞成夜市啤酒摊,深夜猜拳行令,将严重影响休息,这些人的利益谁来维护?以前东关十子体委楼下羊肉摊子露天经营导致居民和经营者矛盾激化,政府出面使摊位室内经营才得以解决。
    如果提议者是这里的居民一定不会提这样的建议,不信可以去先调查了解当地的居民,多听他们的意见。

返回论坛归档