甘肃洋芋蛋教授又在鼓噪嘉酒合并

ttice 9,245 阅读

关于甘肃西端城市科学布局的政策建议

发布时间:2009-03-17 16:29:14 来源:李含琳

  一、城市和行政区划科学布局的依据
  现代城市的科学布局不仅有城市理论的依据,而且有行政区划力量依据。从政府决策的角度来看,更有重要的现实意义,而且非常急迫。
  1、科学发展观理论。科学发展观对于城市布局和行政区划的优化是有重要的指导意义的,科学发展观当中关于全面、相同和可持续发展的基本要求,关于统筹兼顾的根本方法,对于我们正确认识现行城市布局中间存在的问题,深入探讨行政区划的优化问题,都是有直接的理论指导价值。
  2、现代城市布局理论。城市是现代经济的载体,城市布局在一定意义上是现代经济发展的缩影。按照西方城市理论,城市的静态布局是由资源结构和经济体系决定的,而城市的动态布局则是与生产力的结构变化紧密联系在一起的,也就是说,城市布局要与生产力布局相一致。所以说,城市布局是生产力布局的一个重要的组成部分。
  3、科学布局的现实必要性。近年来、特别是自2000年国家实施西部大开发战略以来,关于我省西端城市的科学布局问题,实际上的争议不仅存在,而且非常激烈。不论酒泉市还是嘉峪关市,都明确地提出了各自的看法和主张,都认为自己兼并对方是成立的和科学的,这种争议频繁反映在地方政府有关的规划、战略、政策性文件当中,并且在很大程度上直接影响到这些区域的城市发展。
  
  二、酒泉市的经济发展水平和城市布局问题
  1.现行酒泉市的行政区划。现行的酒泉市有两个县级市(玉门市、敦煌市),一个县级区(肃州区)和四个县(金塔县、肃北县、瓜州县、阿克塞县),共有七个县级行政单位。全市国土面积为19.4万平方公里,耕地面积214.96万亩,人口总量99.03万人,城市化率为56.79%。
  2.酒泉市经济发展水平。2007年,酒泉市基本经济指标是:生产总值达到203.24亿元,人均生产总值20529元,小口径财政收入6.1亿元,固定资产投资115.98亿元,社会商品零售总额51.58亿元,城镇居民人均收入11269元,农民人均纯收入5106元,三产结构为 18.8:46.4:34.8。
  3.肃北县的特殊区划情况。在酒泉市的县级区划当中,最具特点的是肃北县。肃北县的行政区域非常大,统计资料中有国土面积2.51万平方公里,但是,实际面积有6万多平方公里,又分成北南两个距离很大的区域,北部的马鬃山镇距离肃北县城的距离大约有500公里。马鬃山镇现有国土面积1.3万平方公里(实际有3万多平方公里),人口1100人。这么长的距离,而且中间又是别的行政区县(市),确实特殊。
  4.玉门市的经济总量在酒泉市的比重。玉门市是支撑酒泉市经济发展的主要力量,是酒泉市的工业基础部分。2007年,玉门市的主要经济指标是:国土面积是1.35 万平方公里,耕地面积46.91万亩,人口总量为18.5万人,城市化率为 62.13%,生产总值为71.74亿元,人均生产总值38773元,小口径财政收入18979万元,固定资产投资为32.54亿元,社会商品零售总额为 8.22亿元,城镇居民人均收入为10290元,农民人均纯收入为5005元。
  5.酒泉各市、县距离酒泉市的距离。根据对有关数据的统计和分析,酒泉市是甘肃省地级、县级行政管理成本最高的地区之一。这也许有多方面的原因,但是不科学不合理的行政区划布局实际上是最重要的原因。据测算,在酒泉市的七个县市当中,除肃州区、玉门市、金塔县外,其余的几个县市距离市政府所在地都非常的遥远,最远的是肃北县,县城距离酒泉市政府所在地有近400多公里,敦煌市、瓜州县和阿克塞县距离也都很远,行政管理成本非常高。
  
  三、嘉峪关市经济发展现状及其城市布局问题
  1.嘉峪关市的经济发展水平。2007年,嘉峪关市的基本经济指标是:国土面积为2935平方公里,耕地面积28.40万亩,人口总量20.53万人,城市化率为90.24%,生产总值120.18亿元,人均生产总值58856元(折合美元),大口径财政收入55814万元,固定资产投资52.95 亿元,社会商品零售总额15.42亿元,城镇居民人均收入13442元,农民人均纯收入5836元,三产结构为3:82:15。
  2.嘉峪关市的行政区划不完整。目前的嘉峪关市实际上是一个典型的工矿城市,只有三个镇,人口也不多,农业产值只占全市的2—3%,基本上没有农业和真正意义上的农村。从行政区划上来看,嘉峪关市是地级城市,但是下面没有县级行政区划单位,可是有三个科级行政镇。这种情况在全国都是不多见的,是不协调的行政区划现象,确实需要研究解决。
  3.近年来的区划战略导向。由于酒钢公司的原因,这些年来,嘉峪关市发展很快,但是已经与酒泉市之间形成了恶性的竞争关系。由于酒泉市和嘉峪关市都是地级城市,行政权力是相同的,虽然他们之间的行政权力竞争起点是平等的,但是竞争结果却是有害无益的。比如,在两地的发展规划当中经常见到“酒嘉地区”,或者“嘉酒地区”的提法,显然两地都强调本市在该地区的中心位置。本来两市中间只有20公里的距离,如果考虑一体化发展,就应该在规划方面有意注意合拢的问题,但是没有。
  
  四、西端城市科学布局和优化区划的基本思路
  1.调整和优化的原则及总体考虑。甘肃东西长约2000多公里,南北最窄处不到100公里,是全国地理区域带最狭长的省份之一。所以,甘肃的城市布局一定要根据地理条件来设计,这样做不仅有利于统筹一个省的整体发展和区域内平衡,而且对于象甘肃这样的省建设开放型东西两个方向的通道,也是极其有利的。所以,建议在总体上采取三点式的城市大布局概念,中部是兰州市,可以与白银统一起来发展,建立“兰白经济区”;东部把天水市建设成人口在80万左右的大城市,由此带动周围的陇南、平凉、庆阳等三个市的发展,建设甘肃次中心城市经济区;西部把酒泉市与嘉峪关市合并起来,建设人口在100万人以上的大城市,同时把张掖、武威、金昌、敦煌等城市发展串联起来,建设甘肃次中心城市经济区。对于其他已经有的城市和将来可以升格为城市的,可以作为三级城市考虑来建设。
  2.对于酒泉市和嘉峪关市的行政区划取舍。根据我国的历史和现实经验,城市行政体制级别与城市发展之间有内在的联系,也就是有极强的相关性和规律性,城市级别越高,发展空间越大,能量也就越强,反之,则依然。对于这两个城市来说,到底谁兼并谁最科学合理。我们认为酒泉市比较适中,这是因为,大城市基本上是以综合性发展为特征的,这个特点比较适合酒泉市,而不适合嘉峪关市。根据对产业结构的分析表明,目前,酒泉市的三产结构为:18.8:46.4:34.8;嘉峪关市的三产结构为:3:82:15。酒泉市的产业结构比较符合大城市的要求。嘉峪关的人均GDP虽然很高,主要由于酒钢超大企业的因素。因此,继续保留酒泉市的城市级别和称谓,有利于与甘肃省河西地区的城市级别和称谓相匹配。也就是说,武威、张掖、酒泉三个市不论在历史上,还是在目前或者今后,都应该保持对称的城市称谓和城市级别,这种格局不宜随意改变。
  3.把敦煌市升格为地级市是当务之急。一是因为敦煌市是国际旅游大都市。从各方面的信息反映看,都把敦煌市看作中国的旅游大都市,国际上和国内都这样思考称谓。这也是客观的。因为莫高窟确实太重要和影响太大了。但是,目前的敦煌市只是一个县级市,权力和能量都有限,发展受到极大的约束,如果升格为地级市,那就情况不同了,发展会更快。二是因为敦煌市的升格对于把陇海线与青藏线贯通起来,有重要的中介功能。目前,青藏铁路已经开通,国家也已经计划和正在勘探设计从柳园—瓜州—敦煌—当金山口—格尔木的铁路,敦煌市是中间最重要的枢纽站。三是考虑到地方干部的具体情况,原来嘉峪关市的部分地级干部和县级干部,可以考虑将其安排在新的敦煌市,这也符合地方干部基本稳定的原则,也会减轻合并阻力。
  4.对甘肃西端城市及行政区划的总体设计。在考虑以上因素的基础上,我们认为,对于酒泉和嘉峪关两市的行政区划和城市布局做这样的调整:一是把嘉峪关市由地级下降为县级行政区;二是保留酒泉市的地级建制,下辖三个县级行政区:肃州区、嘉峪关市和金塔县;三是将敦煌市升格为地级行政区,下辖沙州区(现在的敦煌市)、玉门市、瓜州县、肃北县、阿克塞县;四是考虑到地理位置相近和经济实力的关系,将嘉峪关市划归酒泉市,将玉门市划归敦煌市;五是将目前的敦煌市改为沙州区;六是将原肃北县的马鬃山镇划归金塔县;七是现在嘉峪关市的干部可以向酒泉市和新的敦煌市调节安置,总体领导干部的数量不会增加。

       (作者:中共甘肃省委党校教授)

全部回复

69
  1. 布衣女子 1 楼

    :)

  2. 秋田 2 楼

    [i=s] 本帖最后由 秋田 于 2009-6-14 20:06 编辑 *

    关于甘肃西端城市科学布局的政策建议

    发布时间:2009-03-17 16:29:14 来源:李含琳

      一、城市和行政区划科学布局的依据
      现代城市的科学布局不仅有城市理论的依据,而且有行政区划力量依据。从政府决策的角度来看,更有重要的现实意义,而且非常急迫。
      1、科学发展观理论。科学发展观对于城市布局和行政区划的优化是有重要的指导意义的,科学发展观当中关于全面、相同和可持续发展的基本要求,关于统筹兼顾的根本方法,对于我们正确认识现行城市布局中间存在的问题,深入探讨行政区划的优化问题,都是有直接的理论指导价值。
      2、现代城市布局理论。城市是现代经济的载体,城市布局在一定意义上是现代经济发展的缩影。按照西方城市理论,城市的静态布局是由资源结构和经济体系决定的,而城市的动态布局则是与生产力的结构变化紧密联系在一起的,也就是说,城市布局要与生产力布局相一致。所以说,城市布局是生产力布局的一个重要的组成部分。
      3、科学布局的现实必要性。近年来、特别是自2000年国家实施西部大开发战略以来,关于我省西端城市的科学布局问题,实际上的争议不仅存在,而且非常激烈。不论酒泉市还是嘉峪关市,都明确地提出了各自的看法和主张,都认为自己兼并对方是成立的和科学的,这种争议频繁反映在地方政府有关的规划、战略、政策性文件当中,并且在很大程度上直接影响到这些区域的城市发展。
      

      二、酒泉市的经济发展水平和城市布局问题
      1.现行酒泉市的行政区划。现行的酒泉市有两个县级市(玉门市、敦煌市),一个县级区(肃州区)和四个县(金塔县、肃北县、瓜州县、阿克塞县),共有七个县级行政单位。全市国土面积为19.4万平方公里,耕地面积214.96万亩,人口总量99.03万人,城市化率为56.79%。
      2.酒泉市经济发展水平。2007年,酒泉市基本经济指标是:生产总值达到203.24亿元,人均生产总值20529元,小口径财政收入6.1亿元,固定资产投资115.98亿元,社会商品零售总额51.58亿元,城镇居民人均收入11269元,农民人均纯收入5106元,三产结构为18.8:46.4:34.8。
      3.肃北县的特殊区划情况。在酒泉市的县级区划当中,最具特点的是肃北县。肃北县的行政区域非常大,统计资料中有国土面积2.51万平方公里,但是,实际面积有6万多平方公里,又分成北南两个距离很大的区域,北部的马鬃山镇距离肃北县城的距离大约有500公里。马鬃山镇现有国土面积1.3万平方公里(实际有3万多平方公里),人口1100人。这么长的距离,而且中间又是别的行政区县(市),确实特殊。
      4.玉门市的经济总量在酒泉市的比重。玉门市是支撑酒泉市经济发展的主要力量,是酒泉市的工业基础部分。2007年,玉门市的主要经济指标是:国土面积是1.35 万平方公里,耕地面积46.91万亩,人口总量为18.5万人,城市化率为 62.13%,生产总值为71.74亿元,人均生产总值38773元,小口径财政收入18979万元,固定资产投资为32.54亿元,社会商品零售总额为8.22亿元,城镇居民人均收入为10290元,农民人均纯收入为5005元。
      5.酒泉各市、县距离酒泉市的距离。根据对有关数据的统计和分析,酒泉市是甘肃省地级、县级行政管理成本最高的地区之一。这也许有多方面的原因,但是不科学不合理的行政区划布局实际上是最重要的原因。据测算,在酒泉市的七个县市当中,除肃州区、玉门市、金塔县外,其余的几个县市距离市政府所在地都非常的遥远,最远的是肃北县,县城距离酒泉市政府所在地有近400多公里,敦煌市、瓜州县和阿克塞县距离也都很远,行政管理成本非常高。
      
      三、嘉峪关市经济发展现状及其城市布局问题
      1.嘉峪关市的经济发展水平。2007年,嘉峪关市的基本经济指标是:国土面积为2935平方公里,耕地面积28.40万亩,人口总量20.53万人,城市化率为90.24%,生产总值120.18亿元,人均生产总值58856元(折合美元),大口径财政收入55814万元,固定资产投资52.95亿元,社会商品零售总额15.42亿元,城镇居民人均收入13442元,农民人均纯收入5836元,三产结构为3:82:15。
      2.嘉峪关市的行政区划不完整。目前的嘉峪关市实际上是一个典型的工矿城市,只有三个镇,人口也不多,农业产值只占全市的2—3%,基本上没有农业和真正意义上的农村。从行政区划上来看,嘉峪关市是地级城市,但是下面没有县级行政区划单位,可是有三个科级行政镇。这种情况在全国都是不多见的,是不协调的行政区划现象,确实需要研究解决。
      3.近年来的区划战略导向。由于酒钢公司的原因,这些年来,嘉峪关市发展很快,但是已经与酒泉市之间形成了恶性的竞争关系。由于酒泉市和嘉峪关市都是地级城市,行政权力是相同的,虽然他们之间的行政权力竞争起点是平等的,但是竞争结果却是有害无益的。比如,在两地的发展规划当中经常见到“酒嘉地区”,或者“嘉酒地区”的提法,显然两地都强调本市在该地区的中心位置。本来两市中间只有20公里的距离,如果考虑一体化发展,就应该在规划方面有意注意合拢的问题,但是没有。
      
      四、西端城市科学布局和优化区划的基本思路
      1.调整和优化的原则及总体考虑。甘肃东西长约2000多公里,南北最窄处不到100公里,是全国地理区域带最狭长的省份之一。所以,甘肃的城市布局一定要根据地理条件来设计,这样做不仅有利于统筹一个省的整体发展和区域内平衡,而且对于象甘肃这样的省建设开放型东西两个方向的通道,也是极其有利的。所以,建议在总体上采取三点式的城市大布局概念,中部是兰州市,可以与白银统一起来发展,建立“兰白经济区”;东部把天水市建设成人口在80万左右的大城市,由此带动周围的陇南、平凉、庆阳等三个市的发展,建设甘肃次中心城市经济区;西部把酒泉市与嘉峪关市合并起来,建设人口在100万人以上的大城市,同时把张掖、武威、金昌、敦煌等城市发展串联起来,建设甘肃次中心城市经济区。对于其他已经有的城市和将来可以升格为城市的,可以作为三级城市考虑来建设。
      2.对于酒泉市和嘉峪关市的行政区划取舍。根据我国的历史和现实经验,城市行政体制级别与城市发展之间有内在的联系,也就是有极强的相关性和规律性,城市级别越高,发展空间越大,能量也就越强,反之,则依然。对于这两个城市来说,到底谁兼并谁最科学合理。我们认为酒泉市比较适中,这是因为,大城市基本上是以综合性发展为特征的,这个特点比较适合酒泉市,而不适合嘉峪关市。根据对产业结构的分析表明,目前,酒泉市的三产结构为:18.8:46.4:34.8;嘉峪关市的三产结构为:3:82:15。酒泉市的产业结构比较符合大城市的要求。嘉峪关的人均GDP虽然很高,主要由于酒钢超大企业的因素。因此,继续保留酒泉市的城市级别和称谓,有利于与甘肃省河西地区的城市级别和称谓相匹配。也就是说,武威、张掖、酒泉三个市不论在历史上,还是在目前或者今后,都应该保持对称的城市称谓和城市级别,这种格局不宜随意改变。
      3.把敦煌市升格为地级市是当务之急。一是因为敦煌市是国际旅游大都市。从各方面的信息反映看,都把敦煌市看作中国的旅游大都市,国际上和国内都这样思考称谓。这也是客观的。因为莫高窟确实太重要和影响太大了。但是,目前的敦煌市只是一个县级市,权力和能量都有限,发展受到极大的约束,如果升格为地级市,那就情况不同了,发展会更快。二是因为敦煌市的升格对于把陇海线与青藏线贯通起来,有重要的中介功能。目前,青藏铁路已经开通,国家也已经计划和正在勘探设计从柳园—瓜州—敦煌—当金山口—格尔木的铁路,敦煌市是中间最重要的枢纽站。三是考虑到地方干部的具体情况,原来嘉峪关市的部分地级干部和县级干部,可以考虑将其安排在新的敦煌市,这也符合地方干部基本稳定的原则,也会减轻合并阻力。
      4.对甘肃西端城市及行政区划的总体设计。在考虑以上因素的基础上,我们认为,对于酒泉和嘉峪关两市的行政区划和城市布局做这样的调整:一是把嘉峪关市由地级下降为县级行政区;二是保留酒泉市的地级建制,下辖三个县级行政区:肃州区、嘉峪关市和金塔县;三是将敦煌市升格为地级行政区,下辖沙州区(现在的敦煌市)、玉门市、瓜州县、肃北县、阿克塞县;四是考虑到地理位置相近和经济实力的关系,将嘉峪关市划归酒泉市,将玉门市划归敦煌市;五是将目前的敦煌市改为沙州区;六是将原肃北县的马鬃山镇划归金塔县;七是现在嘉峪关市的干部可以向酒泉市和新的敦煌市调节安置,总体领导干部的数量不会增加。

           (作者:中共甘肃省委党校教授)
    <http://www.gssw.gov.cn/news_detail.htm?eid=aec1c81f-7e2c-42de-b518-1f7b7dd5609e&pe*odName=>甘肃工作&pubName=

  3. lywanwhy 3 楼

    胡扯八道,一点也不靠谱

  4. petromj 4 楼

    第一,发这个帖子的人太没素质、没修养;
    第二,如果你是酒嘉的领导,可为自己的钱途考虑考虑,如果你是老百姓,也该认真思考一下,毕竟多一个地级单位,造成行政的成本是很高的;
    第三,省委党校教授的看法具有一定的远见性,他是站在整个甘肃发展的高度,绝非从个人私心出发。
    第四,本人赞成酒嘉整合,互惠互利,建立甘肃省次中心城市,否则嘉峪关只会越来越小,酒泉的发展也不会好到哪里去!

  5. 叉子 5 楼

    可以理解,这是官员中的主流思想,只有通过合并才能合理、合法、合适的增加主要权利管辖范围,将人民赋予的权利最大化,最终实现个人经济效益最大化,将“来源于人民,用于领导”的目标进行到底。

  6. Hobbs 6 楼

    5# petromj
    6# 叉子
    不可理喻,眼睛长瘸了?这是拆解重组,利益重新均衡的建议。内容看都没看全就不着调地瞎扯!

  7. Hobbs 7 楼

    [i=s] 本帖最后由 Hobbs 于 2009-6-15 10:27 编辑 *

    这是个抛砖引玉的建议,当然也代表个人的某些观点,但拆分酒泉现行政区域是其基本基调,也是更多人的共识。

    根据民政部上世纪末历时十年的行政区域清划经验:如果方案一方赞成,另一方反对,则既定方案不可行,重新制订方案;如果双方都赞成,则既定方案成立;如果双方都不赞成,则既定方案基本可行,参照双方意见做平衡调整后,上报备案即执行。

    双方都赞成或都不赞成是上级部门和领导所期待的共同结果。

  8. 百川 8 楼

    赞同酒嘉合并。最好撤销酒泉管理各县市这个职能,直接实施省管县。现在的酒泉市政府这一级就是“二架梁”,起不了什么好的作用,倒是和个县市争利做的不错。

  9. 甘肃酒泉人 9 楼

    直接建个河西省,省会酒泉

  10. 玉品人生 10 楼

    直接建个酒泉省#36

  11. 锦上添花 11 楼

    O(∩_∩)O哈哈~继续:victory:

  12. WWWB 12 楼

    合并挺好,畢竟獨木難成林。再別什么河西省,酒泉省了。還酒泉人民共和國呢。嘉峪關也有很多值得酒泉去學習的地方,如果都是*天下第一。我估計過不了幾年又可以看到:大刀對洋槍的場面了。

  13. 冷月轩 13 楼

    楼上说的有理

  14. 幽兰 14 楼

    合并挺好

    互惠互利

  15. 浪人 15 楼

    提出的问题值得大家商谈,但主要是省上领导要看到才好,我个人想法还是合并了好,但对于再建设一个地级敦煌市的说法不能同意.因为在现行的管理体制,地级市可以说是不合法的一个管理层,宪法规定是四级政府(中央\省\县\乡)就根本没有必要设立,我想原来设立地级市这个管理层,是由于通讯不发达所造成的,在目前科技发展的今天,用省来管理县已经足够了.

  16. jash 16 楼

    看完之后,感觉存在以下问题:
    1、目前国家行政体制改革的目标是省直管县,逐渐形成三级管理体制,即弱化地级层面的管理职能。以国家的这个改革精神来看,提升敦煌和酒泉,弱化嘉峪关的做法是违背国家改革愿景的。
    2、行政区域划分不可单纯的考虑地理位置远近的问题,还要充分的考虑历史沿革、产业机构等问题,对于肃北马鬃山来说,尤其要考虑民族感情的问题以及考虑甘肃边境与外蒙古和平稳定的问题,万万不可一刀切。
    3、行政改革当中最难的问题是人的问题,影响了一干人等的官位就会遭到这些人的极力抵制,换句话说会影响社会和谐,所以改革的可行性需要进一步研究。
    4、嘉峪关的降级过于简单粗暴,酒钢公司作为特大央企,必须有一定行政级别的城市作为依托,五六十年代根据企业设城市的做法有一定的道理。如果要降级嘉峪关,则酒泉、嘉峪关、酒钢之间的关系必须理顺,否则产生的问题会产生很大的行政成本。

    另外,
    5、教授的文笔过于口语化,与身份有点不符。
    6、作为党校教授,别人可以把你当教授,但自己千万别把自己当教授,教授和教授还是不一样的。

  17. jash 17 楼

    [i=s] 本帖最后由 jash 于 2009-6-16 17:24 编辑 *

    之前设定地区是有道理的,当时的通讯交通等都不发达,省直管县在全国绝大多数省都做不到,所以设置了地区城市。

    地区最高行政主管部门叫做“省地区行政公署”,行署是省派出机构,一般驻地为地区内最大的县级城市。

    后来撤销地区,把行署所在地设置为地级市的做法只能说是利益团体给自己争利益的一个结果,这样的做法给现在的改革制造了很高的成本。

    最好的做法是,随着通讯和交通的发展,一步到位的撤销行政公署,实现省直管县,可是按目前情况,实现这一切又不知道到猴年马月了,所以咱们国家的行政成本才如此之高。

    提供一组数据:中国每年行政支出占财政收入的25%,而日本只有2%,俄罗斯只有7.6%,印度为6.3%,中国行政成本占财政收入的比例,2006年上升为24%,世界第一,大约是日本的十倍。而这个十倍的前提是:中国的GDP不到日本的60%,而财政收入却是日本的1.2倍。60%,1.2倍,十倍,换算一下,同等条件是日本的20倍。

  18. 祁连冰川 18 楼

    赞同上述建议,有此必要。但人是大问题,

  19. 斑斑驳驳 19 楼

    合并挺好,畢竟獨木難成林。再別什么河西省,酒泉省了。還酒泉人民共和國呢。嘉峪關也有很多值得酒泉去學習的地方,如果都是*天下第一。我估計過不了幾年又可以看到:大刀對洋槍的場面了。

    WWWB 发表于 2009-6-16 12:34

    哈哈哈 有理有理

  20. 陈生 20 楼

    谁又出馊主意,酒泉这么屁大点地方,这么几个人,弄出两个区,就这么收入,又多了多少当官的,多少人得养活这些人,南方一个镇都百八十万人口,人家一个镇长照干,合并?快算了去

返回论坛归档